October 22, 2025

VIDEO. TFC : "Dehors ! Monsieur Sané, vous ne pouvez pas faire ça !" Le tacle assassin d’un joueur de Metz contre Toulouse décrypté par le VAR

l’essentiel
Le très violent tacle de Sané sur Casseres, dimanche 19 octobre a valu un carton rouge au Messin. Les échanges du corps arbitral a ce sujet ne font aucun doute quant à la décision.

La décision était la bonne et cela ne faisait aucun doute. Peu avant la mi-temps, lors du match entre le TFC et Metz, dimanche 19 octobre, le défenseur Sadibou Sané a perdu son sang froid et réalisé un tacle très dangereux sur Cristian Casseres. Un tacle les deux pieds décollés à hauteur du genou du joueur toulousain qui lui a logiquement valu un carton rouge.

 

À lire aussi :
VIDEO. TFC – Metz : “Les deux pieds décollés, c’est une catastrophe…” L’énorme tacle assassin de Sané sur Casseres qui vaut un carton rouge au Messin

La direction de l’arbitrage a publié le 22 octobre, les échanges entre l’arbitre du match, François Letexier et l’arbitre vidéo, Stéphanie Frappart au sujet de cette action. Et le verdict est sans appel.

À lire aussi :
VIDEO. TFC-Metz : “La folie”, “un grand malade”, “du grand art”… Le but de Yann Gboho fait beaucoup réagir les supporters

Dans la vidéo diffusée, on entend l’échange entre l’arbitre de champ et le Messin : “Dehors, dehors ! Ce n’est pas possible. Monsieur Sané, vous ne pouvez pas faire ça”, lance M. Letexier au joueur qui lui répond qu’il a “touché la balle”.

Pendant ce temps-là, à la VAR, Mme. Frappart confirme la décision de l’arbitre : “C’est les deux pieds décollés, il le touche, contrôle terminé”. La direction de l’arbitrage a de son côté expliqué pourquoi cette décision était la bonne : “Le tacle, réalisé sans maîtrise, avec vitesse, les deux pieds décollés du sol et un impact sur le bas de la jambe du joueur toulousain, provoque clairement une mise en danger de l’intégrité physique de ce dernier, par ailleurs presque statique. Conformément à la loi 12, ce geste doit donc être considéré comme une faute grossière : la décision d’exclure le fautif était attendue.”

source

TAGS: