December 20, 2025

"Une opération destructrice…" Un ancien footballeur remporte son procès contre son ancien chirurgien, il demande 7 millions

l’essentiel
Un ancien joueur de Premier League a remporté sa bataille judiciaire contre le chirurgien qui l’a opéré à tort, mettant un terme à sa carrière de footballeur professionnel.

Sylvan Ebanks-Blake, un ancien footballeur professionnel qui évoluait en Premier League, a remporté son procès contre son chirurgien ce jeudi 18 décembre, 12 ans après une opération fatidique.

En 2013, le Britannique s’était gravement blessé, alors qu’il jouait sous les couleurs de Wolverhampton. Après avoir subi une fracture de la jambe, il avait été opéré par le chirurgien James Calder, sans savoir ce qui l’attendrait ensuite.

À lire aussi :
VIDEO. Football : “Scandaleux… !” Le propriétaire d’un club de Premier League pète un plomb et s’en prend à son entraîneur au coup de sifflet final

Lors de son passage au bloc opératoire, son chirurgien lui a aussi retiré du cartilage de sa cheville, après avoir constaté un problème en raison d’une blessure antérieure.

Cependant, les avocats de l’attaquant ont déclaré que cette opération avait entraîné une “raideur et une réduction de la mobilité” de sa cheville gauche, alors qu’elle était auparavant en parfait état, rapporte The Sun.

À lire aussi :
Menaces de mort, maison vandalisée… : une légende du football anglais a vécu l’horreur après avoir changé de club

Sylvan Ebanks-Blake a pu continuer de jouer à haut niveau jusqu’en 2019, mais a expliqué que cette opération “destructrice”, l’avait finalement contraint à arrêter sa carrière prématurément.

Il a raccroché ses crampons définitivement après une nouvelle fracture à la jambe lors d’un match en amateur. Mais ses avocats expliquent “sa décision d’arrêter était due à la douleur et à la raideur persistantes de son articulation de la cheville gauche, et non à la fracture.”

À lire aussi :
Football : la fin des hors-jeu litigieux ? Quelle est cette nouvelle technologie adoptée en Premier League qui va aider les arbitres ?

L’homme de 39 ans a donc décidé de porter plainte contre son ancien chirurgien et a eu gain de cause. ” Compte tenu de tous ces facteurs, je suis convaincue que la décision de procéder à l’arthroscopie, ainsi qu’aux autres interventions, n’était ni raisonnable ni logique”, a expliqué la juge.

Le footballeur formé à Manchester United réclamait plus de 7 millions de livres sterling de dommages et intérêts. En lui donnant raison la juge lui a accordé une indemnisation, qui sera évaluée lors d’un procès ultérieur.

source

TAGS: