Un ressortissant français travaillant pour Euroclear – la banque internationale qui conserve et gère notamment les avoirs souverains russes gelés en Europe – a été tenu à l’écart de l’entreprise. En cause : 155 allers-retours entre Paris et Moscou, jugés “suspects” par un service de renseignement d’un pays de l’Otan.
Selon une enquête conjointe de l’hebdomadaire flamand HUMO et du média en ligne EUobserver, reprise par la plupart des médias belges francophones, un employé français d’Euroclear a effectué 155 vols à destination ou en provenance de Moscou entre 2015 et 2024. Ces déplacements, relevés par un service de renseignement d’un pays membre de l’Otan, ont été qualifiés de “suspects”, et l’intéressé fait depuis plusieurs années l’objet d’une surveillance par plusieurs services occidentaux.
À lire aussi :
Guerre en Ukraine : pourquoi l’Europe ne peut-elle pas utiliser les actifs russes gelés pour armer l’Ukraine ?
Euroclear, institution bancaire stratégique basée à Bruxelles dépositaire des avoirs souverains russes gelés dans le cadre des sanctions européennes, affirme que ces voyages relevaient uniquement de motifs personnels. L’entreprise précise que ce collaborateur n’occupait aucun poste de direction et n’avait aucun accès aux actifs russes immobilisés depuis 2022. “Il a été délibérément tenu à l’écart”, confie une source interne citée par HUMO et EUobserver. Un cadre d’Euroclear ajoute : “Nous nous sommes toujours demandé s’il n’était pas un agent double”.
Une invitation très douteuse
Les médias belges rapportent également qu’à l’été 2024, l’homme aurait invité Valérie Urbain, CEO d’Euroclear, à Genève, pour discuter des avoirs russes avec deux de ses relations, présentées par les journalistes comme des agents russes présumés. La dirigeante a décliné l’invitation, de même qu’un autre cadre d’Euroclear, lui aussi sollicité.
À lire aussi :
Russie : un représentant du Kremlin menace la Belgique de “mesures de rétorsion sévères”
À ce stade, aucune procédure judiciaire n’a été annoncée publiquement. Euroclear maintient que le salarié a été écarté par mesure de précaution, dans un contexte où l’entreprise est devenue un enjeu financier et géopolitique majeur en raison du blocage de plus de 180 milliards d’euros d’avoirs souverains russes. Les révélations interviennent par ailleurs alors que l’Union européenne débat de l’utilisation des revenus générés par ces fonds pour financer l’aide à l’Ukraine.