March 23, 2026

Municipales à Lyon : l’élection peut-elle être annulée ? Battu par Grégory Doucet, Jean-Michel Aulas dépose un recours et évoque des "irrégularités"

l’essentiel
Donné perdant face au maire sortant Grégory Doucet à l’issue du second tour des municipales à Lyon, Jean-Michel Aulas conteste le résultat et annonce avoir déposé un recours, évoquant des “irrégularités” qu’il estime avoir affecté le scrutin.

Donné perdant face au maire sortant Grégory Doucet lors du second tour des municipales, dimanche 22 mars 2026, à Lyon, l’ancien président de l’Olympique lyonnais conteste le résultat et annonce avoir déposé un “recours”. En cause, selon lui, de supposées “irrégularités” constatées au cours du scrutin.

“À l’heure actuelle, on ne sait pas qui a gagné Lyon”, a estimé Jean-Michel Aulas depuis son QG de campagne. Il dit vouloir exprimer “[ses] réserves quant au résultat final, du fait de ces très nombreuses irrégularités constatées”, et confirme “déposer un recours”. Il estime par ailleurs qu’il existerait un écart de “1 000 à 1 500 voix” entre sa liste et celle de son adversaire Grégory Doucet. Selon BFMTV, l’entourage de Jean-Michel Aulas évoque notamment “des bulletins nuls qui auraient été comptabilisés”.

À lire aussi :
CARTE. Municipales : les résultats définitifs sont tombés, découvrez qui l’a emporté dans toutes les communes de France

Le candidat a également évoqué des anomalies dans l’organisation du scrutin et le déroulement du vote dans certains bureaux, affirmant que des “irrégularités [ont été] constatées tout au long de la journée avant même la publication des résultats”.

Peu de recours aboutissent

Comment se déroule un recours ? Selon le ministère de la Justice, le contentieux électoral municipal relève du tribunal administratif compétent. Le recours doit être déposé dans un délai généralement de cinq jours après la proclamation des résultats. Le requérant doit y exposer précisément les irrégularités invoquées (fraude, pressions sur les électeurs, erreurs de dépouillement, irrégularités de propagande ou financement illégal, entre autres).

Le tribunal administratif apprécie ensuite si ces irrégularités ont pu altérer la sincérité du scrutin. Trois issues principales sont possibles : le rejet du recours, la confirmation de l’élection, l’annulation partielle, concernant certains élus ou opérations de vote, ou l’annulation totale de l’élection municipale.

À lire aussi :
Municipales à Lyon : le maire écolo Grégory Doucet conserve la mairie en battant Jean-Michel Aulas qui conteste

La décision du tribunal administratif peut elle-même faire l’objet d’un appel devant le Conseil d’État, dans un délai d’environ un mois. La haute juridiction administrative peut confirmer ou annuler la décision rendue en première instance.

Si une élection municipale est annulée, la commune entre dans une période transitoire. Une nouvelle élection doit alors être organisée, en principe dans un délai de trois mois. Dans l’intervalle, la gestion de la commune est assurée de manière provisoire, selon les cas, par les élus en place ou par les autorités préfectorales.

Dans les faits, les recours électoraux sont fréquents dans les grandes villes, mais aboutissent relativement rarement à une annulation du scrutin.

source

TAGS: