REPLAY. Sébastien Lecornu déclenche le 49.3 pour faire passer la partie recette du budget, LFI et le RN déposent des motions de censure

Les motions de censure examinées vendredi matin à l’Assemblée

Les motions de censure déposées par La France insoumise et le Rassemblement national seront débattues ce vendredi à partir de 9 heures, a indiqué l’entourage de la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet.

Le RN fustige un gouvernement qui “ment et fait perdre beaucoup de temps à la France”

Dans un message publié sur ses réseaux sociaux, le Rassemblement national accuse le gouvernement de “mentir et de faire perdre beaucoup de temps à la France”. Le parti d’extrême droite dénonce un manque de stabilité politique, estimant que “notre pays a besoin de stabilité, pas de responsables politiques prêts à se compromettre comme ceux du PS et de LR”.

LFI, écologistes et communistes déposent une motion de censure commune

La motion de censure déposée en réponse au recours au 49.3 par Sébastien Lecornu a été “déposée en commun” par La France insoumise, les écologistes et les communistes, a annoncé Manuel Bompard. Le coordinateur national de LFI appelle “tous les parlementaires à la voter pour empêcher un budget qui serait catastrophique pour le pays”.

Yaël Braun-Pivet déplore le recours au 49.3 par Sébastien Lecornu

La présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, a réagi au déclenchement de l’article 49.3 par le Premier ministre, en affirmant “déplorer évidemment” cette décision. Elle juge que “cette séquence de discussions parlementaires n’a satisfait personne” et regrette que “nous n’ayons réussi qu’à parler de taxes, de taxes…”, sans aborder “le fond de ce qui constitue un budget”. Selon elle, “ce n’est pas possible de continuer comme ça”.

Sébastien Lecornu déclenche le 49.3 sur les recettes du budget de l’État

Depuis la tribune de l’Assemblée nationale, Sébastien Lecornu a annoncé ce mercredi qu’il engageait la responsabilité de son gouvernement sur la partie “recettes” du projet de loi de finances. Le Premier ministre a donc recours à l’article 49.3 de la Constitution, permettant l’adoption du texte sans vote, sauf motion de censure adoptée. Cette décision intervient après des semaines de négociations budgétaires marquées par des blocages persistants.

Budget 2026 : la Banque de France salue un “pas important”

Le gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, a salué la trajectoire budgétaire fixée par le gouvernement. “Là nous avons une bonne nouvelle depuis hier, puisque le Premier ministre a annoncé un déficit de 5%, ce qui est un pas important pour le réduire”, a-t-il déclaré sur Bloomberg TV depuis Davos. Tout en appelant à “d’autres pas les années suivantes”, il a souligné que la France aurait “probablement un budget”, ce qu’il qualifie aussi de “bonne nouvelle”. “Dans un ciel qui est couvert de nuages, il y a un peu plus de lumière concernant la politique budgétaire française”, a-t-il estimé.

Les Écologistes voteront la censure après le “grotesque” 49.3 de Lecornu

“On arrive dans cette situation assez grotesque”, a dénoncé Benjamin Lucas, porte-parole du groupe Écologiste à l’Assemblée nationale, en confirmant que son parti votera la motion de censure déposée contre le gouvernement. Face à la décision de Sébastien Lecornu de recourir au 49.3 pour faire adopter le budget 2026, le député fustige une “diversion grossière, méprisable, pour gagner du temps et pour endormir l’Assemblée nationale”. Il accuse aussi le Premier ministre d’avoir “trahi sa propre parole”, celle qui, selon lui, “lui avait permis de rester” en poste.

Laurent Panifous évoque un texte définitif “autour du 2 ou 3 février”

Au lendemain de l’annonce par Sébastien Lecornu du recours au 49.3, le ministre des Relations avec le Parlement, Laurent Panifous, a déclaré sur France 2 qu’un “texte définitif” pourrait être adopté “autour du 2 ou 3 février” 2026. Cette échéance marque une nouvelle étape dans le processus budgétaire, engagé malgré l’absence de majorité à l’Assemblée.

Boris Vallaud valorise les concessions

À l’opposé des critiques les plus virulentes, Boris Vallaud, président du groupe Socialiste à l’Assemblée, relativise l’usage du 49.3, soulignant que les socialistes ont obtenu des avancées substantielles sur le fond du budget. Sur BFM-TV, il estime que ce dispositif reste « **la moins mauvaise des solutions » » face au blocage parlementaire et assure que le PS n’entend pas voter les motions de censure, préférant préserver la stabilité gouvernementale.

Jordan Bardella évoque une “irresponsabilité politique”

Le président du Rassemblement national fustige la manœuvre budgétaire de Lecornu, l’accusant d’irresponsabilité politique sur X. Il juge que le recours au 49.3 illustre “l’achat de concessions au Parti socialiste au mépris de l’intérêt national”. Pour Bardella, seule une motion de censure pourrait mettre fin à “un exécutif illégitime” incapable de faire débattre le budget à l’Assemblée.

Mathilde Panot (LFI) dénonce un “passage en force”

Mathilde Panot, présidente du groupe LFI à l’Assemblée, attaque frontalement l’usage du 49.3 par Sébastien Lecornu, dénonçant sur Franceinfo un “passage en force d’un gouvernement de menteurs”. Pour elle, cet outil constitutionnel, que le Premier ministre avait promis d’éviter, prouve “l’échec total” de Matignon à convaincre. LFI déposera une motion de censure commune avec la gauche et réclame un retour aux urnes, disant ne “jamais accepter” ce budget sans vote.

Pourquoi Sébastien Lecornu a décidé d’engager la responsabilité du gouvernement avec le retour du 49.3

Après avoir longuement hésité entre ordonnances et 49.3, le Premier ministre a finalement annoncé choisir cette seconde option. Il lui faudra donc résister à au moins 3 motions de censure d’ici mi-février. On décrypte ce qui attend l’exécutif dans les prochaines semaines ici .

À lire aussi :
DECRYPTAGE. Budget 2026  : pourquoi Sébastien Lecornu a décidé d’engager la responsabilité du gouvernement avec le retour du 49.3

“Nous sommes installés dans un immobilisme politique et parlementaire”

Le chef du gouvernement a donc tranché. Après des semaines de débats sous tension, Sébastien Lecornu a décidé de privilégier l’article 49.3 aux ordonnances pour faire adopter le budget de l’État 2026. Un choix qui ouvre la voie au dépôt de motions de censure et relance le débat sur la capacité du gouvernement à gouverner sans majorité. Roland Cayrol, politologue, analyse pour La Dépêche du Midi les conséquences politiques de cette décision. C’est à lire ici .

À lire aussi :
ENTRETIEN. Budget 2026 et 49.3 : “Tout le monde se tient par la barbichette…” Pourquoi il n’y aura pas de réforme d’ampleur d’ici 2027

Le nerf du budget : les grandes entreprises mises à contribution

Au cœur des arbitrages : prolongation de la surtaxe sur les plus grandes entreprises (autour de 8 milliards d’euros, ciblant environ 300 groupes) et abandon de certaines baisses d’impôts de production. Objectif affiché : sécuriser un budget et tenir la trajectoire de déficit.

Censure en vue : RN et LFI se préparent

En riposte au 49.3, LFI et le RN annoncent chacun une motion de censure. L’exécutif espère éviter la chute en s’appuyant sur les concessions faites à gauche (notamment aux socialistes) et sur le risque politique d’un nouveau blocage budgétaire.

Sébastien Lecornu passe au 49.3 ce mardi

Sébastien Lecornu engage ce mardi après-midi la responsabilité du gouvernement via le 49.3 pour faire adopter le budget 2026, à commencer par la partie recettes. Le Premier ministre dit y recourir “avec regret” et “amertume”, faute de majorité.