En Floride, une future mariée se voit refuser le remboursement d’une salle de réception réservée pour son mariage, malgré le décès soudain de son fiancé. Le contrat, signé plusieurs mois plus tôt, est non remboursable.
De l’injustice par-dessus le chagrin. C’est le sentiment qui habite une ex-future mariée américaine suite à la décision d’un propriétaire de salle de réception qui refuse de lui restituer les sommes versées pour son mariage, annulé après la mort brutale de son fiancé.
Tye Hinson et William Coney devaient se marier en mai à la Crystal Ballroom of Lake Mary, un espace événementiel tout compris situé en Floride. La future mariée avait signé le contrat en août 2025 et versé un total de 7 600 dollars d’acompte, comprenant des frais administratifs non remboursables de 2 000 dollars, puis plusieurs paiements complémentaires. “Le dernier paiement que je leur ai donné, c’était littéralement deux jours avant qu’il ne meure”, a-t-elle expliqué à la chaîne locale News On 6.
Car à l’automne, peu avant Thanksgiving, William Coney est décédé subitement d’une crise cardiaque, à l’âge de 42 ans. Deux jours après sa mort, Tye Hinson contacte la salle pour signaler la situation, espérant un geste fort de la part des propriétaires des lieux. Mais selon elle, l’employé lui aurait alors suggéré, plutôt qu’un remboursement, une alternative assez mal venue : organiser un événement commémoratif à la date prévue du mariage.
Une cagnotte… à laquelle le propriétaire participe
Contacté par la chaîne, le propriétaire de la salle, Lukasz Rogowski, affirme pour sa part appliquer strictement les termes du contrat. “Offrir de la compassion et offrir des remboursements, ce n’est pas la même chose”, a-t-il indiqué, rappelant que la politique de non-remboursement est communiquée par écrit avant la signature. Il souligne également que l’entreprise recommande systématiquement la souscription d’une assurance annulation auprès de prestataires tiers.
Tye Hinson, qui travaille comme esthéticienne et collabore régulièrement avec des entreprises du secteur du mariage, reconnaît la valeur juridique des contrats, mais invoque un manque d’humanité. Elle affirme que tous les autres prestataires ont accepté de la rembourser, y compris lorsque leurs propres contrats prévoyaient l’inverse.
À lire aussi :
VIDEO. En plein mariage, les bougies étincelantes sur leur gâteau déclenchent un incendie, le marié brûlé au deuxième degré
Lukasz Rogowski réfute toute comparaison entre fournisseurs, estimant qu’une salle de réception engage des frais bien plus importants en amont. Il précise que son établissement, actif depuis plus de seize ans, a été confronté à d’autres situations exceptionnelles, ce qui a conduit à formaliser des règles strictes.
Une cagnotte en ligne a été lancée par l’organistrice engagée par le couple pour planifier le mariage, afin de soutenir financièrement la future mariée. Parmi les contributeurs, on retrouve le propriétaire de la salle, qui dit avoir contribué “à titre personnel”, sans que cela n’influe, selon lui, sur la position contractuelle de son entreprise.