Plusieurs dizaines d’agriculteurs ont bloqué vendredi dans la Vienne les accès routiers au parc du Futuroscope pour protester contre les futures répartitions de la consommation d’eau dans le département, qui menacent selon eux leurs exploitations.
En ce vendredi 24 octobre, en pleines vacances scolaires, des agriculteurs ont répondu à un appel commun des syndicats Coordination rurale – qui dirige la chambre d’agriculture de la Vienne -, FNSEA et Jeunes Agriculteurs. Ils sont venus bloquer l’accès au parking du parc du Futuroscope, à Chasseneuil-du-Poitou.
À lire aussi :
“Il n’y aura pas un véhicule qui rentrera” : pourquoi une quarantaine d’agriculteurs ont-ils bloqué l’accès au Futuroscope ?
Les entrées au parc n’étaient, elles, pas bloquées par les manifestants. Les près de 10 000 visiteurs attendus aujourd’hui vont pouvoir rejoindre le site, à pieds, après avoir garé leur véhicule un peu plus loin. Les agriculteurs mobilisés estiment que les enjeux de leur profession n’ont pas été suffisamment “pris en compte” dans une étude scientifique fixant le cadre du partage entre consommation d’eau potable, usages industriels et usages agricoles au sein du territoire.
Maintes fois reportée depuis 2023, cette étude HMUC (hydrologie, milieux, usages, climat) doit être soumise au vote, début novembre, de la Commission locale de l’eau, qui réunit État, collectivités et représentants des usagers.
Une réduction moyenne d’un tiers des volumes d’eau dédiés à l’irrigation
Dans une version publiée sur le site de la préfecture de la Vienne, toujours en attente de validation officielle, ce document préconise notamment une réduction moyenne d’environ un tiers des volumes d’eau dédiés à l’irrigation agricole, dans un territoire qui “connaît un déséquilibre chronique”, depuis trois décennies, entre besoins en eau et ressources disponibles.
“On veut bien diminuer nos volumes mais nous baisser de 90 % les prélèvements l’été dans certaines zones, c’est condamner toutes les productions à valeur ajoutée : légumes, semences, céréales, élevage”, a déploré François Turpeau, chef de file départemental de la Coordination rurale, chargé de la question de l’eau au sein de la chambre d’agriculture.
Environ 300 emplois seraient menacés par cette baisse de l’irrigation et plusieurs filières “vont se retrouver dans une impasse”, selon les syndicats qui s’appuient sur une étude dédiée aux “aspects socio-économiques” de l’irrigation, commandée par les collectivités locales.
“Ces conséquences socio-économiques doivent être intégrées et prises en compte par l’étude HMUC, et les orientations sur l’eau révisées. C’est ce que dit de la loi Duplomb depuis cet été”, a insisté Philippe Tabarin, président de la chambre d’agriculture de la Vienne. Ce dernier a dénoncé “l’abandon de la recherche d’un compromis” avec les agriculteurs.