{"id":128913,"date":"2026-04-20T13:16:27","date_gmt":"2026-04-20T13:16:27","guid":{"rendered":"https:\/\/pressactu.com\/?p=128913"},"modified":"2026-04-20T13:16:27","modified_gmt":"2026-04-20T13:16:27","slug":"catastrophe-de-tchernobyl-40-ans-apres-comment-lurss-avait-fait-de-la-centrale-nucleaire-un-modele-avant-1986","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pressactu.com\/?p=128913","title":{"rendered":"Catastrophe de Tchernobyl, 40 ans apr\u00e8s\u00a0: comment l\u2019URSS avait fait de la centrale nucl\u00e9aire un mod\u00e8le avant 1986"},"content":{"rendered":"

\n l’essentiel<\/span>
\n \u00c9pisode 1\/6. Dans les ann\u00e9es 1970-1980, l\u2019URSS fait du nucl\u00e9aire civil un instrument central de sa politique \u00e9nerg\u00e9tique. Le r\u00e9acteur RBMK incarne cette ambition industrielle. Il en r\u00e9v\u00e8le aussi les contraintes techniques et organisationnelles.\n <\/p>\n

\n <\/p>\n

Tchernobyl. La simple \u00e9vocation de ce nom renvoie imm\u00e9diatement \u00e0 l\u2019une des pires catastrophes nucl\u00e9aires que le monde ait connues, \u00e0 des ann\u00e9es de radiation qui ont boulevers\u00e9 la vie de milliers d\u2019Ukrainiens et de Russes, \u00e0 la prise de conscience des dangers de l\u2019atome quand il est mal ma\u00eetris\u00e9 et \u00e9touff\u00e9 par les mensonges d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n

<\/p>\n

Pourtant, avant le 26\u00a0avril 1986, Tchernobyl signifiait bien autre chose, le symbole d\u2019une modernit\u00e9 conqu\u00e9rante. C\u2019est l\u2019histoire que nous allons vous raconter \u00e0 l\u2019occasion du 40e anniversaire de la catastrophe.<\/p>\n

Au c\u0153ur du projet de modernisation sovi\u00e9tique<\/h2>\n

\u00c0 la fin des ann\u00e9es 1970, l\u2019Union sovi\u00e9tique fait du nucl\u00e9aire civil un axe majeur de sa politique \u00e9nerg\u00e9tique. Dans une \u00e9conomie planifi\u00e9e, il s\u2019agit alors de soutenir la croissance, d\u2019alimenter les centres industriels de la partie europ\u00e9enne du pays et de limiter le co\u00fbt du transport des ressources fossiles depuis l\u2019Est. Dans les analyses de l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique (AIEA), le nucl\u00e9aire est alors pr\u00e9sent\u00e9 comme une r\u00e9ponse \u00e0 la fois \u00e9conomique, moderne et strat\u00e9gique, au c\u0153ur du projet de modernisation sovi\u00e9tique.<\/p>\n

\n
\n \"Leonid
\n Leonid Brejnev.<\/span>
\n MaxPPP<\/span>
\n <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Sous Leonid Brejnev, cette orientation prend une dimension politique. L\u2019atome civil est associ\u00e9 au \u00ab\u00a0socialisme d\u00e9velopp\u00e9\u00a0\u00bb et \u00e0 la capacit\u00e9 du syst\u00e8me sovi\u00e9tique \u00e0 rivaliser technologiquement avec l\u2019Occident. Depuis la mise en service d\u2019Obninsk en 1954, pr\u00e9sent\u00e9e comme la premi\u00e8re centrale nucl\u00e9aire civile, la communication officielle valorise ainsi l\u2019\u00ab\u00a0atome pacifique\u00a0\u00bb. Elle s\u2019appuie sur un d\u00e9s\u00e9quilibre structurel\u00a0: l\u2019essentiel des ressources \u00e9nerg\u00e9tiques se trouve \u00e0 l\u2019Est, tandis que la consommation se concentre dans la partie europ\u00e9enne de l\u2019Union sovi\u00e9tique. Le nucl\u00e9aire est alors con\u00e7u comme un moyen de r\u00e9duire cet \u00e9cart.<\/p>\n

Dans les ann\u00e9es 1970 et au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980, le programme nucl\u00e9aire civil acc\u00e9l\u00e8re nettement. L\u2019AIEA indique qu\u2019entre\u00a01976 et\u00a01982, environ 12,5\u00a0millions de kilowatts sont mis en service et que le rythme de construction a presque tripl\u00e9. Au congr\u00e8s du Parti communiste de l\u2019Union sovi\u00e9tique (PCUS), en 1981, les autorit\u00e9s fixent un objectif clair\u00a0: dans la partie europ\u00e9enne de l\u2019URSS, l\u2019essentiel de la croissance \u00e9lectrique doit d\u00e9sormais provenir du nucl\u00e9aire et de l\u2019hydro\u00e9lectricit\u00e9. Le nucl\u00e9aire devient, de fait, un pilier de l\u2019\u00e9quilibre \u00e9nerg\u00e9tique sovi\u00e9tique.<\/p>\n

\n
\n \"Inauguration
\n Inauguration le 1er\u00a0ao\u00fbt 1977.<\/span>
\n DR<\/span>
\n <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Le programme repose principalement sur deux fili\u00e8res\u00a0: les WWER, r\u00e9acteurs \u00e0 eau pressuris\u00e9e, et les RBMK, r\u00e9acteurs \u00e0 tubes de force mod\u00e9r\u00e9s au graphite. C\u2019est toutefois ce second mod\u00e8le qui va jouer un r\u00f4le central. Le RBMK, en particulier, est con\u00e7u pour s\u2019adapter aux capacit\u00e9s industrielles existantes. Ses promoteurs mettent en avant plusieurs avantages\u00a0: l\u2019usage d\u2019uranium faiblement enrichi, la possibilit\u00e9 de recharger le combustible sans arr\u00eater le r\u00e9acteur et une construction compatible avec l\u2019appareil industriel sovi\u00e9tique. Dans la logique de la planification, ces caract\u00e9ristiques doivent permettre de produire davantage, plus vite et \u00e0 des co\u00fbts jug\u00e9s comp\u00e9titifs.<\/p>\n

Le fonctionnement complexe des r\u00e9acteurs RBMK<\/h2>\n

Les unit\u00e9s RBMK atteignent de fortes puissances et peuvent \u00eatre produites en s\u00e9rie et elles r\u00e9pondent \u00e0 une priorit\u00e9 donn\u00e9e au volume et au respect des objectifs de plan. Mais cette efficacit\u00e9 repose sur des conditions d\u2019exploitation exigeantes. Le RBMK pr\u00e9sente en effet plusieurs caract\u00e9ristiques de fonctionnement complexes. Son c\u0153ur de grande dimension et son architecture rendent certains r\u00e9gimes d\u2019exploitation plus difficiles \u00e0 contr\u00f4ler. Les analyses post\u00e9rieures mettront en \u00e9vidence plusieurs vuln\u00e9rabilit\u00e9s\u00a0: un coefficient de vide positif \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire une situation o\u00f9 la r\u00e9activit\u00e9 peut augmenter lors de la formation de vapeur \u2013, une forte h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 du c\u0153ur et une d\u00e9pendance marqu\u00e9e au respect strict des proc\u00e9dures. En clair, ces caract\u00e9ristiques n\u2019emp\u00eachent pas son exploitation, mais elles en conditionnent la s\u00fbret\u00e9.<\/p>\n

\n
\n \"Installation
\n Installation du r\u00e9acteur 4.<\/span>
\n DR<\/span>
\n <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Ces \u00e9l\u00e9ments techniques s\u2019inscrivent par ailleurs dans un cadre institutionnel particulier. Dans le syst\u00e8me sovi\u00e9tique, la s\u00fbret\u00e9 est int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 l\u2019appareil administratif de la planification plus qu\u2019elle ne constitue une fonction autonome. La priorit\u00e9 donn\u00e9e aux volumes, aux calendriers de mise en service et \u00e0 la standardisation r\u00e9duit l\u2019espace laiss\u00e9 aux retours d\u2019exp\u00e9rience. Les d\u00e9faillances tendent \u00e0 \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es comme de simples \u00e9carts d\u2019ex\u00e9cution plut\u00f4t que comme de r\u00e9els probl\u00e8mes de conception.<\/p>\n

\n
\n \"Installation
\n Installation du r\u00e9acteur 4.<\/span>
\n DR<\/span>
\n <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

La centralisation administrative produit ainsi des effets contrast\u00e9s. Elle permet la mobilisation rapide des ressources et l\u2019extension du parc, mais elle rend plus difficile la circulation des informations critiques et la correction rapide des anomalies. Le syst\u00e8me fonctionne, et il fonctionne \u00e0 grande \u00e9chelle, mais il repose sur un \u00e9quilibre \u00e9troit entre exigences techniques et contraintes organisationnelles.<\/p>\n

12 r\u00e9acteurs \u00e9taient pr\u00e9vus \u00e0 Tchernobyl<\/h2>\n

C\u2019est dans ce contexte industriel et politique que s\u2019inscrit le site de Tchernobyl. En 1985, le pays dispose de 46 r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires en fonctionnement, dont une quinzaine d\u2019exemplaires de type RBMK 1\u00a0000. Tchernobyl dispose de quatre r\u00e9acteurs construits \u00e0 partir de 1970 et mis en service en 1977, 1978, 1983 et 1984. Huit autres \u00e9taient pr\u00e9vus avant la catastrophe, ce qui en aurait fait de Tchernobyl la centrale nucl\u00e9aire la plus puissante du monde.<\/p>\n

\n
\n \"Salle
\n Salle de contr\u00f4le du r\u00e9acteur 3.<\/span>
\n DR<\/span>
\n <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Les 46 r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires sovi\u00e9tiques en service en 1986 restent en tout cas tous d\u00e9pendants de conditions d\u2019exploitation strictes et d\u2019une circulation efficace de l\u2019information technique. C\u2019est dans cet \u00e9cart \u2013 encore peu visible \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u2013 que se situent les limites d\u2019un mod\u00e8le qui vont \u00e9clater au grand jour\u2026<\/p>\n<\/p><\/div>\n

source<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

l’essentiel \u00c9pisode 1\/6. Dans les ann\u00e9es 1970-1980, l\u2019URSS fait du nucl\u00e9aire civil un instrument central de sa politique \u00e9nerg\u00e9tique. Le r\u00e9acteur RBMK incarne cette ambition industrielle. Il en r\u00e9v\u00e8le aussi les contraintes techniques et organisationnelles. Tchernobyl. La simple \u00e9vocation de ce nom renvoie imm\u00e9diatement \u00e0 l\u2019une des pires catastrophes nucl\u00e9aires que le monde ait connues, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":128914,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[74],"tags":[],"coauthors":[77],"class_list":["post-128913","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=128913"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128913\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/128914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=128913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=128913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=128913"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=128913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}