{"id":123533,"date":"2026-03-05T10:10:51","date_gmt":"2026-03-05T10:10:51","guid":{"rendered":"https:\/\/pressactu.com\/?p=123533"},"modified":"2026-03-05T10:10:51","modified_gmt":"2026-03-05T10:10:51","slug":"replay-mort-delisa-pilarski-ce-ne-sont-pas-des-aveux-au-sens-strict-du-terme-dit-me-alexandre-novion-apres-les-declarations-de-christophe-ellul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pressactu.com\/?p=123533","title":{"rendered":"REPLAY. Mort d\u2019Elisa Pilarski\u00a0: "Ce ne sont pas des aveux, au sens strict du terme", dit Me Alexandre Novion apr\u00e8s les d\u00e9clarations de Christophe Ellul"},"content":{"rendered":"
20h22.<\/span><\/p>\n

Ce direct est termin\u00e9, merci de l’avoir suivi avec nous<\/h2>\n<\/p>\n<\/div>\n
20h19.<\/span><\/p>\n

L’audience est suspendue. Reprise demain matin avec les plaidoiries<\/h2>\n<\/p>\n<\/div>\n
19h23.<\/span><\/p>\n
\n

L’audience est suspendue sur une prise de becs entre avocats<\/h2>\n

Un imbroglio \u00e9clate entre les avocats. Me Novion n’a pas transmis des pi\u00e8ces \u00e0 ses confr\u00e8res avant pr\u00e9sentation \u00e0 la cour. Me Terquem et Me Demarcq fulminent. L’audience est suspendue sur cette passe d’armes.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

19h02.<\/span><\/p>\n
\n

La d\u00e9fense met en doute l’expertise v\u00e9t\u00e9rinaire<\/h2>\n

“Pour vous, ce chien a-t-il \u00e9t\u00e9 entra\u00een\u00e9 \u00e0 sauter en hauteur ou \u00e0 mordre ?”, demande Me Novion \u00e0 son client. “Sauter en hauteur”, r\u00e9pond succinctement Ellul.<\/p>\n

“Sur les vid\u00e9os de Curtis en 2020, j’ai tout simplement vu un chien auquel on propose des choses \u00e0 mordre”, continue l’avocat bordelais. “Que penser de cette stimulation artificielle pour un chien qui est dans une cage depuis plusieurs mois ?” Pour Christophe Ellul, “les situations dans lesquelles il a \u00e9t\u00e9 mis dans les vid\u00e9os ne sont jamais arriv\u00e9es”. “Ses r\u00e9actions sont normales”, selon lui.<\/p>\n

Selon Me Novion, l’expert v\u00e9t\u00e9rinaire a agi pour “valider” un dressage au mordant. “Quand on vient valider quelque chose, c’est qu’on l’a d\u00e9j\u00e0 dans la t\u00eate”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

18h48.<\/span><\/p>\n

“Elisa est morte en for\u00eat de Retz, la m\u00eame for\u00eat o\u00f9 je faisais faire du boudin \u00e0 Curtis”<\/h2>\n<\/p>\n<\/div>\n
18h46.<\/span><\/p>\n
\n

“En bon p\u00e8re de famille, vous auriez d\u00fb faire attention \u00e0 ces risques”<\/h2>\n

La procureure prend la parole pour rappeler une d\u00e9finition du mordant. Me Alexandre Novion s’approche de son client et se tient \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s face \u00e0 elle. “L’arr\u00eat\u00e9 dit qu’en France, on n’a pas le droit de pratiquer le mordant”. Christophe Ellul utilisait un boudin dans lequel il faisait mordre Curtis pour tenir en l’air.<\/p>\n

“L’infraction que l’on vous reproche, ce sont des fautes li\u00e9es au fait que vous deviez conna\u00eetre ces risques”, clame la procureure, “en bon p\u00e8re de famille, vous auriez d\u00fb faire attention \u00e0 ces risques”. Christophe Ellul reste camp\u00e9 sur ses positions : “Pour moi, je ne faisais pas de mordant”.<\/p>\n

“Que se passe-t-il si les chiens d\u00e9cidaient de ne pas l\u00e2cher la corde lors de l’exercice ?” “Ils l\u00e2chaient toujours”, assure le pr\u00e9venu.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

18h38.<\/span><\/p>\n
\n

“Il tient bien \u00e0 la force de ses crocs ?” : le d\u00e9bat continue sur le mordant<\/h2>\n

“Curtis a-t-il \u00e9t\u00e9 entra\u00een\u00e9 \u00e0 tenir le plus longtemps possible en hauteur \u00e0 la force de ses crocs ?”, demande Me Demarcq, avocat de la soci\u00e9t\u00e9 de v\u00e9nerie. “J’ai d\u00e9j\u00e0 r\u00e9pondu \u00e0 la question, il a fait du saut en hauteur”, \u00e9lude Christophe Ellul. “Il tient bien \u00e0 la force de ses crocs ?”, insiste le conseil. Le pr\u00e9venu botte en touche et semble avoir repris du poil de la b\u00eate.<\/p>\n

“Il faudrait peut-\u00eatre prendre conscience”, conseille l’avocat, “vous pouviez ne pas savoir, mais il faudrait prendre conscience”. “C’est le mot comp\u00e9tition qui vous emb\u00eate ?”, lui r\u00e9torque Ellul. “Moi, rien ne m’emb\u00eate”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

18h04.<\/span><\/p>\n
\n

L’expertise v\u00e9t\u00e9rinaire a \u00e9tabli que Curtis a pratiqu\u00e9 le mordant sportif, discipline interdite en France<\/h2>\n

Une expertise v\u00e9t\u00e9rinaire a \u00e9table que Christophe Ellul a bien fait faire du mordant sportif ou suspendu \u00e0 Curtis. “Je ne savais pas que c’\u00e9tait du mordant”, r\u00e9pond le pr\u00e9venu. La discipline est interdite en France et est consid\u00e9r\u00e9e comme un acte de maltraitance animale.<\/p>\n

La conclusion de l’expert v\u00e9t\u00e9rinaire est claire : “Le comportement de ce chien appara\u00eet mal structur\u00e9”.<\/p>\n

Christophe Ellul plaide l’ignorance. “Pour moi, c’\u00e9tait naturel de jouer comme cela”. “J’ai l’impression qu’on m’accuse de maltraiter mes chiens alors que je m’en occupais”, se tend le ma\u00eetre de Curtis. “Un chien peut \u00eatre dangereux sans \u00eatre agressif”, lui r\u00e9p\u00e8te Armelle Radiguet. “Je dois r\u00e9pondre ?”, retourne-t-il. R\u00e9actions dans la salle.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

17h55.<\/span><\/p>\n
\n

“On ne saura jamais ce qu’il s’est pass\u00e9 pendant 1h20”<\/h2>\n

Christophe Ellul met en doute le fait que Curtis a pu blesser Elisa Pilarski sur 56 plaies. “Cela fait pas beaucoup ? Puisque vous d\u00eetes qu’il mord et qu’il ne l\u00e2che pas, vous voyez ce que je veux dire”, dit-il \u00e0 la pr\u00e9sidente. “Monsieur Ellul, Curtis est rest\u00e9 seul pendant 1h20, on ne saura jamais ce qu’il s’est pass\u00e9” dans ce laps de temps, lui oppose la magistrate.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

17h36.<\/span><\/p>\n
\n

Sc\u00e8ne lunaire dans la salle d’audience<\/h2>\n

Les avocats et Christophe Ellul sont invit\u00e9s \u00e0 venir regarder une vid\u00e9o de Curtis sur l’ordinateur de la pr\u00e9sidente Radiguet. Pendant de longues minutes, ils font face \u00e0 la salle les yeux riv\u00e9s sur les \u00e9crans. Le public et les journalistes sont pour le moins m\u00e9dus\u00e9s par la sc\u00e8ne. Quelques rires s’\u00e9l\u00e8vent dans la salle entre les bruits d’aboiements qui proviennent des ordinateurs des magistrats.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

17h19.<\/span><\/p>\n
\n

“Curtis n’a jamais fait de mordant”<\/h2>\n

Christophe Ellul \u00e9num\u00e8re toutes les disciplines de sport canin qu’il faisait faire \u00e0 ses chiens. De la course sur plusieurs distances, du saut en hauteur, en longueur… D’autres disciplines consistent \u00e0 faire tracter des charges lourdes au chien ou \u00e0 faire saisir des objets avec la m\u00e2choire lors de sauts sur les murs.<\/p>\n

Lorsqu’il lui est pr\u00e9sent\u00e9 des photos, le pr\u00e9venu r\u00e9fute avoir entra\u00een\u00e9 Curtis \u00e0 mordre. “Il n’a jamais fait de mordant”. La pr\u00e9sidente apporte une pr\u00e9cision : “Vous d\u00eetes que Curtis n’a jamais fait de mordant d’attaque, mais l\u00e0 on peut constater qu’il a fait du mordant de jeu”. “Moi j’appelle pas \u00e7a comme \u00e7a”, r\u00e9pond-il. “Le mordant d’attaque c’est ce que font les militaires ou les forces de l’ordre”.<\/p>\n

“Faisiez-vous des comp\u00e9titions \u00e0 l’\u00e9tranger avec les chiens et Elisa ?” Il r\u00e9pond : “En Belgique, en Hollande… Nous \u00e9tions tous les deux, et c’est Elisa qui tenait Curtis”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

16h56.<\/span><\/p>\n
\n

“Moi, je n’en peux plus”,\u00a0Christophe Ellul a-t-il capitul\u00e9 ?<\/h2>\n

“Ce chien, \u00e0 qui on a appris \u00e0 sauter, est-il un chien qui a mordu comme les l\u00e9gistes l’ont indiqu\u00e9 ?” Me Novion prend la parole pour venir \u00e0 la rescousse de son client. “O\u00f9 en \u00eates-vous ?” “Moi, je n’en peux plus”, souffle Christophe Ellul. La salle n’a pas compris o\u00f9 voulait en venir l’avocat du pr\u00e9venu, qui semble avoir capitul\u00e9. “Il a juste envie que tout cela finisse”, l\u00e2che son avocat \u00e0 la pause.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

16h33.<\/span><\/p>\n
\n

“Ce n’\u00e9tait jamais arriv\u00e9” : sous le feu des questions, Christophe Ellul craque \u00e0 nouveau<\/h2>\n

La procureure relance Christophe Ellul sur le comportement agressif de Curtis, en lui rappelant que lui-m\u00eame a minimis\u00e9, durant l’enqu\u00eate, sa morsure \u00e0 la gendarmerie : ” Votre chien n’est pas agressif , il est dangereux parce que quand il joue, il mord”. Le ma\u00eetre de Curtis accuse le coup.<\/p>\n

“Ce n’\u00e9tait jamais arriv\u00e9 avec mes autres chiens”, souffle le pr\u00e9venu avant de pleurer. A la barre, il renifle et a du mal \u00e0 parler. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

16h28.<\/span><\/p>\n
\n

“Aujourd’hui, je pense qu’on a les preuves”<\/h2>\n

Me Demarcq continue \u00e0 faire parler Christophe Ellul : “C’est quoi la v\u00e9rit\u00e9?” R\u00e9ponse : “Quand vous \u00e9coutez la pr\u00e9sidente, \u00e7a ne peut \u00eatre que Curtis. Aujourd’hui, je pense qu’on a les preuves.”<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

16h08.<\/span><\/p>\n
\n

Christophe Ellul : “La pr\u00e9sidente m’a donn\u00e9 les preuves que c’est Curtis”<\/h2>\n

“Est-ce que vous concevez que c’est une possibilit\u00e9 que Curtis a pu attaquer Elisa, au vu de ces t\u00e9moignages ?”, demande l’avocat de la soci\u00e9t\u00e9 de chasse, Me Demarcq. Christophe Ellul r\u00e9pond \u00e0 c\u00f4t\u00e9 selon l’avocat qui le coupe. “Les mensurations parlent d’elle-m\u00eame, aujourd’hui, on m’a donn\u00e9 la preuve qu’il est coupable”.<\/p>\n

Christophe Ellul admet pour la premi\u00e8re fois que Curtis a pu \u00eatre l’auteur de l’attaque mortelle sur Elisa Pilarski. Jusque l\u00e0, il niait en affirmant qu’on ne lui avait pas apport\u00e9 les preuves. “La pr\u00e9sidente m’a apport\u00e9 les preuves avec les mesures”, r\u00e9p\u00e8te-t-il.<\/p>\n

“Ce que je voulais, c’\u00e9tait avoir la v\u00e9rit\u00e9 pour la famille d’Elisa, pour moi. Si je fais ce combat depuis sept ans, c’est pour \u00e7a. Aujourd’hui, je ne vais pas aller plus loin”. Christophe Ellul est-il en train d’admettre la “culpabilit\u00e9” de Curtis ?<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

16h04.<\/span><\/p>\n
\n

La pr\u00e9sidente Radiguet pousse Christophe Ellul dans ses retranchements<\/h2>\n

Chritophe Ellul doit r\u00e9agir et il confirme que Curtis a pu \u00eatre agressif au point de mordre. Lui-m\u00eame a \u00e9t\u00e9 mordu deux jours apr\u00e8s les faits au commissariat. “M\u00eame vous, il ne vous a pas loup\u00e9”, dit la pr\u00e9sidente. “Oui, je sais madame”, r\u00e9pond le pr\u00e9venu. Il a souffert de plaies au bras gauche et \u00e0 la jambe droite. “4 points de suture et 4 ou 5 agrafes, ce n’est pas rien monsieur”, s’impatiente la pr\u00e9sidente face au mutisme de son interlocuteur. “J’essaye de vous faire r\u00e9agir”, lance-t-elle.<\/p>\n

“Curtis n’a jamais \u00e9t\u00e9 comme \u00e7a”, grommelle Ellul qui a du mal \u00e0 expliquer le comportement de son chien. “Je sais que vous voulez le d\u00e9fendre, que vous tenez ou teniez \u00e0 lui, mais \u00e0 un moment, il va falloir \u00e9laborer”. La pr\u00e9sidente perd patience. “On ne dit pas qu’il a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 agressif, ce qu’on veut savoir, c’est si Curtis n’a pas ce comportement en s’amusant ?”, expose Armelle Radiguet. “Si j’avais su, jamais j’aurais pris le risque de le laisser avec Elisa”, souffle le pr\u00e9venu.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

15h39.<\/span><\/p>\n
\n

L’\u00e9pisode de l’attaque de Curtis sur une b\u00e9n\u00e9vole de refuge<\/h2>\n

La pr\u00e9sidente Radiguet aborde maintenant l’\u00e9pisode durant lequel Curtis a attaqu\u00e9 la b\u00e9n\u00e9vole d’un refuge qui a accueilli l’animal apr\u00e8s le drame. Elle le promenait, en laisse, en ext\u00e9rieur, puis au moment de rentrer dans son box, Curtis a saut\u00e9 sur la b\u00e9n\u00e9vole avec ses deux pattes sur sa poitrine. Puis lorsqu’elle l’a repouss\u00e9, il est retomb\u00e9 et l\u00e0, il l’a mordu plusieurs fois \u00e0 la jambe sur la “face avant du tibia et le c\u00f4t\u00e9 du mollet”. Le v\u00e9t\u00e9rinaire, pr\u00e9sent, a tent\u00e9 de le faire l\u00e2cher et rien n’y a fait, il a d\u00fb donner des coups de chaise sur la t\u00eate de Curtis pour qu’il l\u00e2che, difficilement. <\/p>\n

“Je n’ai pas compris le comportement de Curtis qui ne s’est pas retourn\u00e9 contre le v\u00e9t\u00e9rinaire”, a t\u00e9moign\u00e9 la b\u00e9n\u00e9vole en 2020, “il a fait la f\u00eate”. “Il n’avait montr\u00e9 aucun signe d’agressivit\u00e9, je ne connaissais pas le contexte, ni l’identit\u00e9 de ce chien dont je m’occupais pour la premi\u00e8re fois.” La b\u00e9n\u00e9vole a re\u00e7u 15 points de suture.<\/p>\n

Le v\u00e9t\u00e9rinaire aussi a t\u00e9moign\u00e9 apr\u00e8s l’incident : “Les coups n’ont pas suffi et il a fallu tirer sur la laisse”. D\u00e9tail troublant not\u00e9 par le m\u00e9decin : “Apr\u00e8s, il a sembl\u00e9 apais\u00e9 comme apr\u00e8s un jeu”. Il confirme que Curtis n’a montr\u00e9 aucun signe pr\u00e9curseur d’agressivit\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

15h32.<\/span><\/p>\n
\n

Me Xavier Terquem, avocat de la famille Pilarski, reste silencieux<\/h2>\n

Me Alexandre Novion affirme qu’il va produire des pi\u00e8ces, notamment “des photos de Patterdale” et “un article de presse d’attaque de chiens de meute”. La d\u00e9fense rappelle qu’elle s’est aussi vu refuser une expertise. Ce que confirme la pr\u00e9sidente Radiguet.<\/p>\n

\n \u00c0 lire aussi :<\/strong>
\n Mort d\u2019Elisa Pilarski\u00a0: “Christophe Ellul a attendu 1h26 avant d\u2019appeler les secours”, selon Me Xavier Terquem, avocat de la famille de la victime<\/a>\n <\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 partie civile, Me Terquem, avocat de la famille Pilarski, reste sto\u00efque. Appuy\u00e9 sur le banc qui lui fait face, il \u00e9coute attentivement les d\u00e9bats depuis ce mardi, mais n’est que tr\u00e8s peu intervenu. Une strat\u00e9gie en compl\u00e8te opposition avec celle de la d\u00e9fense.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

15h31.<\/span><\/p>\n
\n

“Les m\u00e2choires des chiens de chasse sont trop grandes pour correspondre”<\/h2>\n

La procureure prend la parole : “Les m\u00e2choires des chiens de chasse sont trop grandes pour correspondre”, avec les plaies relev\u00e9es sur le corps d’Elisa Pilarski. Elle explique \u00e0 Christophe Ellul comment les mesures ont permis de pointer Curtis. Le pr\u00e9venu acquiesce en grommelant. Elle proc\u00e8de \u00e0 des explications techniques sur les mesures et les effets de morsures.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

14h56.<\/span><\/p>\n
\n

L’audience est reprise pour \u00eatre \u00e0 nouveau suspendue<\/h2>\n

Les magistrats et les avocats se retirent en salle de d\u00e9lib\u00e9ration pour consulter les photos des mesures des morsures sur le corps de la victime. Christophe Ellul est, lui, rest\u00e9 assis \u00e0 sa place.<\/p>\n

Temps de flottement dans la salle d’audience depuis de longues minutes. Me Terquem, avocat de la famille Pilarski, a quitt\u00e9 le conciliabule en soufflant. Il semble estimer que sa pr\u00e9sence est inutile.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

14h34.<\/span><\/p>\n
\n

Une suspension d’audience est annonc\u00e9e, Christophe Ellul craque<\/h2>\n

Christophe Ellul se prend la t\u00eate dans les mains, et semble fondre en larmes \u00e0 l’\u00e9vocation des d\u00e9tails du rapport d’autopsie. Son avocat parle des souvenirs que l’\u00e9vocation de ce rapport auraient fait remonter mais aussi d’une certaine “fatigue morale” de son client.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

14h05.<\/span><\/p>\n
\n

“C’est du chinois pour moi, je ne suis pas expert”<\/h2>\n

Christophe Ellul reste silencieux, les mains crois\u00e9es devant lui. Il finit par l\u00e2cher : “C’est du chinois pour moi, je ne suis pas expert”. “On ne peut pas avoir r\u00e9ponse \u00e0 tout”, admet la pr\u00e9sidente.<\/p>\n

“Cela a \u00e9t\u00e9 un travail de fourmi, c’est ce qu’on demande aux experts. Chaque m\u00e2choire des chiens de chasse a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e en haut, en bas et la m\u00eame op\u00e9ration a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e sur votre chien”, assure la pr\u00e9sidente \u00e0 Christophe Ellul.<\/p>\n

“Avez-vous vu les moulages de la m\u00e2choire de Curtis ?”, demande la pr\u00e9sidente pour tenter de le faire r\u00e9agir. “Non, j’ai pas envie”, marmonne le pr\u00e9venu. Son avocat vient au soutien et demande des pr\u00e9cisions sur des photos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

14h01.<\/span><\/p>\n
\n

Les tailles de crocs compar\u00e9es aux tailles des plaies, “compatibles” avec ceux de Curtis<\/h2>\n

“Les 62 chiens de chasse ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9s” et leurs m\u00e2choires, mesur\u00e9es, d\u00e9taille la pr\u00e9sidente. “Aucune difficult\u00e9 n’a \u00e9t\u00e9 relev\u00e9e, les analyses ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 mains nus sur tous les chiens de la meute”. Pour Curtis, sa m\u00e2choire sup\u00e9rieure a \u00e9t\u00e9 moul\u00e9e. Les crocs sup\u00e9rieurs ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9s \u00e0 4,4 cm et les crocs inf\u00e9rieurs mesur\u00e9s \u00e0 un peu moins de 4 cm.<\/p>\n

“Aucune l\u00e9sion sur Elisa Pilarski n’a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e \u00e0 plus de 3,4 cm”. La pr\u00e9sidente affirme qu’il a \u00e9t\u00e9 conclu, dans la premi\u00e8re expertise, que ces mesures ont \u00e9cart\u00e9 une potentielle responsabilit\u00e9 des chiens de chasse.<\/p>\n

Une contre-expertise a confirm\u00e9 que de nouvelles mesures r\u00e9alis\u00e9es sur Curtis \u00e9taient “compatibles” avec les plaies relev\u00e9es sur le rapport d’autopsie d’Elisa Pilarski. “Deux rapports, avec la m\u00eame m\u00e9thodologie, ont formul\u00e9 les m\u00eames conclusions”, termine la pr\u00e9sidente face \u00e0 Christophe Ellul qui s’est lev\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

13h35.<\/span><\/p>\n
\n

“Au moins 56 plaies” : l’autopsie d’Elisa Pilarski est d\u00e9taill\u00e9e<\/h2>\n

La pr\u00e9sidente Armelle Radiguet d\u00e9taille le programme de l’apr\u00e8s-midi. Le rapport d’autopsie va \u00eatre d\u00e9voil\u00e9. La pr\u00e9sidente propose \u00e0 la famille Pilarski de quitter la salle, au vu des d\u00e9tails qui vont \u00eatre expos\u00e9s \u00e0 la cour.<\/p>\n

L’autopsie a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e le 18 novembre, par deux m\u00e9decins l\u00e9gistes nomm\u00e9s par la cour d’appel d’Amiens. “Le corps avait laiss\u00e9 en \u00e9tat”, pr\u00e9cise la pr\u00e9sidente. “Au moins 56 plaies ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9nombr\u00e9es, de tailles diff\u00e9rentes”, dit-elle avant de les d\u00e9tailler une \u00e0 une. “Je pr\u00e9f\u00e8rerais ne pas avoir \u00e0 faire cela par \u00e9gard pour la famille et monsieur Ellul”.<\/p>\n

Pendant de longues minutes, la pr\u00e9sidente Radiguet s’applique \u00e0 \u00e9num\u00e9rer les 56 plaies, leurs emplacements et leurs tailles. La famille d’Elisa Pilarski n’a pas quitt\u00e9 la salle. “Le d\u00e9c\u00e8s fait suite \u00e0 un choc h\u00e9morragique cons\u00e9cutif \u00e0 plusieurs plaies”, est-il dit. “Il est difficile d’\u00e9tablir le nombre d’animaux”, “l’action de plusieurs animaux est probable”, a conclu l’autopsie. Le d\u00e9c\u00e8s a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9 \u00e0 13h30. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

12h06.<\/span><\/p>\n

L’audience est suspendue et reprendra \u00e0 13h15<\/h2>\n<\/p>\n<\/div>\n
11h54.<\/span><\/p>\n
\n

“Je te jure que c’est le dernier appel, Vincent”, \u00e9change tendu entre Ellul et l’oncle d’Elisa Pilarski<\/h2>\n

Vincent, l’oncle d’Elisa Pilarski, veut poser une question \u00e0 Christophe Ellul et l’a fait savoir \u00e0 la procureure. Il pose une question sur le dernier appel de la victime \u00e0 son compagnon. Un dialogue de sourds s’engage. “Je te jure que c’est le dernier appel, Vincent”, r\u00e9pond directement le pr\u00e9venu avant de reprendre l’oncle d’Elisa Pilarski : “Tu m\u00e9langes tout, j’ai essay\u00e9 de la rappeler apr\u00e8s”.<\/p>\n

L’incompr\u00e9hension est de mise entre les deux hommes. L’oncle de la victime somme Christophe Ellul de s’expliquer sur ses derniers mots \u00e0 sa ni\u00e8ce. “T’as ta r\u00e9ponse Vincent, les derniers mots d’Elisa, c’est \u00e7a”, lance-t-il en se tournant vers l’oncle. “Il y a des choses pas claires”, d\u00e9plore le B\u00e9arnais.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

11h31.<\/span><\/p>\n
\n

“Vous salissez l’honneur d’un officier de gendarmerie”<\/h2>\n

Les d\u00e9bats se tendent \u00e0 nouveau concernant les expertises. La procureure intervient pour reprendre la d\u00e9fense sur les expertises faites sur les chiens qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es dans les r\u00e8gles de l’art. Ce que contestent Christophe Ellul, notamment par la voix de son avocat.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

11h20.<\/span><\/p>\n
\n

“Voil\u00e0 de quoi on part, voil\u00e0 de quoi partent les complotistes” : la parole \u00e0 la d\u00e9fense<\/h2>\n

C’est au tour de la d\u00e9fense de s’exprimer. Le volubile Me Novion prend la parole sur le sujet du complot : “Les premiers intervenants, dans un rapport, privil\u00e9gient l’intervention de plusieurs chiens. Un urgentiste, d\u00e9j\u00e0 confront\u00e9 \u00e0 des attaques de chiens, a assur\u00e9 que cela devait \u00eatre une attaque de meute”. Son d\u00e9veloppement tend \u00e0 d\u00e9montrer que 4 personnes ont parl\u00e9 d’une attaque de meute. “Voil\u00e0 de quoi on part, voil\u00e0 de quoi partent les complotistes”, r\u00e9pond-il en pied-de-nez \u00e0 la procureure.<\/p>\n

L’avocat bordelais aborde ensuite un point pr\u00e9cis, celui de la d\u00e9position d’une participante de la chasse \u00e0 la gendarmerie : “Elle dit aux gendarmes qu’elle r\u00e9p\u00e8te cette phrase depuis hier afin de ne pas se tromper. Elle a peur de se tromper ?” Il place donc la lumi\u00e8re sur le fait qu’une t\u00e9moin aurait appris une d\u00e9claration par c\u0153ur et se demande pourquoi… “A part dire la m\u00eame chose que quelqu’un d’autre ?”, appuie Christophe Ellul.<\/p>\n

Le d\u00e9veloppement de Me Novion dure et les questions tardent \u00e0 \u00eatre pos\u00e9es. “Posez votre question”, presse la pr\u00e9sidente Radiguet. Christophe Ellul n’a pas grand chose \u00e0 dire \u00e0 part valider les propos de son conseil.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

10h47.<\/span><\/p>\n
\n

Christophe Ellul repris par la pr\u00e9sidente<\/h2>\n

Pouss\u00e9 dans ses retranchements, Christophe Ellul n’h\u00e9site pas engager le d\u00e9bat (parfois vivement) avec les avocats ou la procureure. Il reproche \u00e0 cette derni\u00e8re un ton qu’il juge trop accusatoire mais la pr\u00e9sidente Radiguet le reprend. “Cette salle d’audience sert \u00e0 s’expliquer”, lui dit-elle en assurant que la procureure est simplement dans son r\u00f4le. “Le proc\u00e8s doit se d\u00e9rouler avec s\u00e9r\u00e9nit\u00e9”. “D’accord”, marmonne le pr\u00e9venu.<\/p>\n

Au d\u00e9tour de cette explication de texte, la pr\u00e9sidente confirme ce qui \u00e9tait attendu : le jugement sera mis en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et ne sera pas connu demain. Il faudra donc attendre plusieurs semaines. “Le tribunal va prendre des semaines pour r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la d\u00e9cision qu’il rendra”.<\/p>\n

“Je veux qu\u2019on sache la v\u00e9rit\u00e9, pour moi, pour Elisa et les autres”, d\u00e9clare par la suite Christophe Ellul.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

10h41.<\/span><\/p>\n
\n

“On dirait que vous essayez d’insuffler le complot dans ce dossier”<\/h2>\n

“Avez-vous cri\u00e9 : ‘Arr\u00eate’, comme l’ont dit plusieurs chasseurs ?”, demande la procureure Ortuno. Le ma\u00eetre de Curtis r\u00e9fute. “J’ai juste cri\u00e9 les noms Elisa et Curtis”. Il insinue \u00e0 nouveau qu’un mensonge aurait \u00e9t\u00e9 r\u00e9p\u00e9t\u00e9 par les chasseurs. Cela fait tiquer la procureure : “On dirait que vous essayez d’insuffler le complot dans ce dossier”. Le pr\u00e9venu ne comprend pas, puis nie, quand son interlocutrice se r\u00e9p\u00e8te. “Il n’y a pas de collusion. Les chasseurs en ont parl\u00e9 ensemble et c’est normal. Mais ils ne cherchent pas \u00e0 sauver leur peau \u00e0 tout prix”.<\/p>\n

“Vous comprenez qu’un chien de meute est incapable d’initier l’attaque d’Elisa ?”, dit la procureure. “Il faut juste assumer que vous avez une probable responsabilit\u00e9 dans cette affaire”. Christophe Ellul se tend, les deux mains accroch\u00e9es \u00e0 la barre…:<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

10h34.<\/span><\/p>\n
\n

Tensions sur les expertises r\u00e9alis\u00e9es sur Curtis et les chiens de chasse<\/h2>\n

Le d\u00e9bat s’engage entre Christophe Ellul et Me Demarcq : “Est-ce que pour vous, c’est normal qu’on nourrisse les chiens tout de suite apr\u00e8s la chasse ? Moi, apr\u00e8s le sport, je mets toujours un temps de repos”. Il ne comprend pas pourquoi son chien a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9 imm\u00e9diatement apr\u00e8s les faits, contrairement aux chiens de chasse qui l’ont \u00e9t\u00e9 le lendemain.<\/p>\n

“Les chiens de chasse et les v\u00f4tres ont eu les m\u00eames examens”, intervient la procureure. Christophe Ellul fulmine et ne peut s’emp\u00eacher d’intervenir, mais s’excuse aupr\u00e8s de la procureure. “Ils ont eu exactement les m\u00eames examens, ils ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s et photographi\u00e9s. On sait quel chien \u00e9tait l\u00e0, s’ils avaient du sang sur eux ou des plaies”, finit la magistrate. “Vous avez cru des choses qui vous ont mises en col\u00e8re, mais c’est faux. Ils ont eu le m\u00eame traitement dans les limites mat\u00e9rielles qui nous \u00e9taient impos\u00e9es”.<\/p>\n

R\u00e9ponse de Christophe Ellul : “Alors, pourquoi la substitut du procureur vient sur les lieux et dit ‘bloquez tous les chiens’ et quand elle apprend qu’il n’y a plus les chiens de chasse, elle ne trouve pas \u00e7a normal ?”<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

10h20.<\/span><\/p>\n

“Curtis n’est pas dangereux”, clame Christophe Ellul\u00a0<\/h2>\n<\/p>\n<\/div>\n
10h06.<\/span><\/p>\n
\n

“Curtis est tr\u00e8s sociable avec ses cong\u00e9n\u00e8res”<\/h2>\n

Quel \u00e9tait le comportement de ces chiens ? “Je ne savais pas qu’il y avait une chasse \u00e0 courre, je ne peux pas vous dire plus sur ces chiens, mais je crois qu’ils \u00e9taient calmes”, r\u00e9pond Christophe Ellul \u00e0 un des assesseurs.<\/p>\n

Le pr\u00e9venu parle maintenant de Curtis : “Il est tr\u00e8s sociable avec ses cong\u00e9n\u00e8res, mais je ne le vois pas tirer sur la laisse pour poursuivre des chiens”. La question est de savoir si Curtis aurait pu devenir agressif en voyant les chiens de la meute de chasse \u00e0 courre. “Je ne sais pas s’il a pu tirer, en tout cas, il ne l’a jamais fait”, r\u00e9p\u00e8te-t-il face aux questions de l’avocate de l’association Les Amis de Sam, Me Sophia Albert-Saleron<\/p>\n

Me Demarcq, avocat de la soci\u00e9t\u00e9 de chasse, prend la parole et la discussion se tend autour des expertises faites sur les chiens, ce jour-l\u00e0. “J’aurais voulu qu’on ne refuse pas les demandes de mon avocat”, r\u00e2le Christophe Ellul. L’avocat l’invite \u00e0 expliquer. “Je laisserai parler mon avocat mais Curtis a fait toutes les expertises possibles, alors que cela n’a pas \u00e9t\u00e9 le cas pour les chiens de chasse”. Les voix s’\u00e9l\u00e8vent : les deux hommes sont en d\u00e9saccord sur le sujet des expertises. “Pourquoi les chiens de chasse ont \u00e9t\u00e9 tous r\u00e9unis et m\u00e9lang\u00e9s directement apr\u00e8s ?”, demande le pr\u00e9venu. Le tension monte dans la salle…<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

09h52.<\/span><\/p>\n
\n

“Je sais que c’est ma parole contre la leur”, dit Ellul \u00e0 propos des chasseurs<\/h2>\n

La pr\u00e9sidente Radiguet oppose les t\u00e9moignages de chasseurs \u00e0 Christophe Ellul. Dans l’enqu\u00eate, six d’entre eux ont assur\u00e9 avoir vu un homme habill\u00e9 en jaune fluo paniqu\u00e9 venir \u00e0 leur rencontre pour dire qu’il cherchait sa femme et que son chien \u00e9tait “dangereux” ou “agressif”.<\/p>\n

Le pr\u00e9venu s’inscrit en faux visiblement tendu : “Je leur ai juste demand\u00e9 s’ils avaient vu une femme et un chien noir”. “Je n’ai jamais dit que mon chien \u00e9tait m\u00e9chant (…) \u00c7a a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9”, r\u00e9p\u00e8te-t-il plusieurs fois. “Quel serait leur int\u00e9r\u00eat de dire \u00e7a ?”, interroge la pr\u00e9sidente. “C’est \u00e0 eux qu’il faut demander \u00e7a. Je sais que c’est ma parole contre la leur, mais je n’ai jamais dit \u00e7a”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

09h39.<\/span><\/p>\n
\n

Christophe Ellul confirme avoir vu des chiens de meute pr\u00e8s du corps d’Elisa<\/h2>\n

Sur la pr\u00e9sence de chiens de chasse sur les lieux du drame : “Quand je suis arriv\u00e9 sur les lieux, trois ou quatre chiens sont arriv\u00e9s. Ils \u00e9taient tous seuls. Ils n’\u00e9taient pas dans la meute, mais pour moi, c’\u00e9taient des chiens de chasse”. Christophe Ellul confirme sa version.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

09h28.<\/span><\/p>\n
\n

“Ils ressemblaient pas \u00e0 des chiens errants”, Ellul interrog\u00e9 sur la chasse \u00e0 courre<\/h2>\n

“Je n’ai pas grand-chose \u00e0 dire de plus que ce que j’ai dit \u00e0 la police”, commence d’embl\u00e9e le pr\u00e9venu lorsque la pr\u00e9sidente Armelle Radiguet lui pose des questions sur le 16 novembre 2019 et notamment la chasse \u00e0 courre qui se d\u00e9roulait en for\u00eat de Retz. \u00c0 l’\u00e9poque, il a accus\u00e9 les chiens de chasse d’avoir attaqu\u00e9 Elisa Pilarski. “J’ai vu des chiens de meute”, r\u00e9p\u00e8te Christophe Ellul, “ils ressemblaient pas \u00e0 des chiens errants, je ne peux pas vous dire la race”.<\/p>\n

“Les premiers chiens crois\u00e9s \u00e9taient diff\u00e9rents des chiens de chasse que j’ai vu pr\u00e8s du corps d’Elisa”, d\u00e9taille le ma\u00eetre de Curtis. Il semble h\u00e9sitant et cherche ses mots. Comme lors du premier jour, l’homme \u00e0 la forte carrure est habill\u00e9 d’un costume serr\u00e9 noir. Un d\u00e9tail a chang\u00e9 : les bords du col de sa chemise sont blancs.<\/p>\n

“Il est important d’\u00e9tablir une carte, une chronologie pr\u00e9cise des \u00e9v\u00e8nements”, rappelle la pr\u00e9sidente face aux h\u00e9sitations et \u00e0 l’attitude de Christophe Ellul. “Je pense pas que j’ai accus\u00e9 les chiens de chasse, c’est rest\u00e9 dans ma t\u00eate parce qu’ils \u00e9taient l\u00e0… Il y a eu des incompr\u00e9hensions”, r\u00e9pond le pr\u00e9venu, dans des propos toujours confus.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

09h17.<\/span><\/p>\n

Christophe Ellul est de retour \u00e0 la barre<\/h2>\n<\/p>\n<\/div>\n
08h03.<\/span><\/p>\n
\n

La chasse \u00e0 cour au c\u0153ur des d\u00e9bats de ce 2e jour de proc\u00e8s<\/h2>\n

Le 16 novembre 2019 en for\u00eat de Retz, Christophe Ellul avait assur\u00e9 que les chiens de la chasse \u00e0 courre qui se d\u00e9roulait dans la zone bois\u00e9e \u00e9taient s\u00fbrement \u00e0 l\u2019origine de l\u2019attaque. Faute de t\u00e9moins, la controverse autour de la chasse avait alors pris le pas sur l\u2019affaire.<\/p>\n

\n \u00c0 lire aussi :<\/strong>
\n Mort d\u2019Elisa Pilarski\u00a0: comment l\u2019enqu\u00eate a-t-elle permis d\u2019\u00e9carter la responsabilit\u00e9 de la meute de chiens de chasse \u00e0 courre\u00a0?<\/a>\n <\/p>\n

Christophe Ellul, qui avait retrouv\u00e9 le corps de sa compagne, a toujours assur\u00e9 avoir vu la meute de chiens pr\u00e8s du cadavre. Il a m\u00eame affirm\u00e9 que Curtis avait d\u00fb la d\u00e9fendre. Mais les analyses ADN r\u00e9alis\u00e9es sur 67 chiens, dont 62 appartenant \u00e0 l\u2019\u00e9quipage de v\u00e9nerie et 5 appartenant au couple, n\u2019ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 aucune trace g\u00e9n\u00e9tique de ces animaux sur la victime. \u00c0 l\u2019inverse, le mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique de Curtis, l\u2019American Pitbull Terrier, a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 sur les blessures d\u2019Elisa Pilarski. S\u00e9bastien van Den Berghe, ma\u00eetre d\u2019\u00e9quipage, a confi\u00e9 \u00e0 nos confr\u00e8res de L\u2019Union<\/em><\/a> qu\u2019il n\u2019y a d\u00e9sormais “plus de place au doute”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

07h54.<\/span><\/p>\n
\n

Retrouvez notre r\u00e9cit de la premi\u00e8re journ\u00e9e du proc\u00e8s \u2b07<\/h2>\n

\n \u00c0 lire aussi :<\/strong>
\n RECIT. Mort d’Elisa Pilarski : “Si Curtis est coupable, piquez-le”, un SMS troublant et une museli\u00e8re au c\u0153ur des d\u00e9bats du premier jour du proc\u00e8s Ellul<\/a>\n <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

07h50.<\/span><\/p>\n

Bonjour et bienvenue dans ce direct consacr\u00e9 \u00e0 la 2e journ\u00e9e du proc\u00e8s de Christophe Ellul<\/h2>\n<\/p>\n<\/div>\n

source<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

20h22. Ce direct est termin\u00e9, merci de l’avoir suivi avec nous 20h19. L’audience est suspendue. Reprise demain matin avec les plaidoiries 19h23. L’audience est suspendue sur une prise de becs entre avocats Un imbroglio \u00e9clate entre les avocats. Me Novion n’a pas transmis des pi\u00e8ces \u00e0 ses confr\u00e8res avant pr\u00e9sentation \u00e0 la cour. Me Terquem […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":123534,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"coauthors":[77],"class_list":["post-123533","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-la-une"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/123533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=123533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/123533\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/123534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=123533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=123533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=123533"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=123533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}