{"id":117052,"date":"2026-01-09T12:49:53","date_gmt":"2026-01-09T12:49:53","guid":{"rendered":"https:\/\/pressactu.com\/?p=117052"},"modified":"2026-01-09T12:49:53","modified_gmt":"2026-01-09T12:49:53","slug":"decryptage-ecriture-inclusive-le-conseil-detat-la-legitime-lacademie-francaise-sy-oppose-peut-elle-devenir-la-norme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pressactu.com\/?p=117052","title":{"rendered":"DECRYPTAGE. Ecriture inclusive\u00a0: le Conseil d\u2019Etat la l\u00e9gitime, l\u2019Acad\u00e9mie fran\u00e7aise s\u2019y oppose\u2026 peut-elle devenir la norme\u00a0?"},"content":{"rendered":"

\n l’essentiel<\/span>
\n La plus haute juridiction administrative a d\u00e9finitivement valid\u00e9 l\u2019usage de l\u2019\u00e9criture inclusive sur des plaques comm\u00e9moratives parisiennes. Une d\u00e9cision qui met fin \u00e0 plusieurs ann\u00e9es de bataille judiciaire, sans pour autant clore le d\u00e9bat politique et culturel autour de la langue fran\u00e7aise.\n <\/p>\n

\n <\/p>\n

Le Conseil d\u2019\u00c9tat vient de cl\u00f4turer un contentieux embl\u00e9matique autour de l\u2019\u00e9criture inclusive. En rejetant le pourvoi de l\u2019association Francophonie Avenir <\/a>contre la Ville de Paris, la haute juridiction administrative a valid\u00e9 l\u2019inscription en \u00e9criture inclusive sur deux plaques comm\u00e9moratives install\u00e9es dans l\u2019enceinte de l\u2019H\u00f4tel de Ville de la capitale.<\/p>\n

<\/p>\n

L\u2019affaire remonte \u00e0 2021\u00a0: lors d\u2019un inventaire de l\u2019\u00e9tat de d\u00e9labrement de la mairie, des \u00e9lus de l\u2019opposition d\u00e9couvrent que deux plaques de marbre, situ\u00e9es dans le couloir menant \u00e0 l\u2019h\u00e9micycle, ont \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9es. Y figurent d\u00e9sormais les mentions “Conseiller.e.s” et “Pr\u00e9sident.e.s”. Les plaques rendent hommage, pour l\u2019une, aux conseillers de Paris ayant accompli plus de vingt-cinq ans de mandat, pour l\u2019autre, aux pr\u00e9sidents du Conseil de Paris.<\/p>\n

\n
\n \"Y
\n Y figurent d\u00e9sormais les mentions “Conseiller.e.s” et “Pr\u00e9sident.e.s”.<\/span>
\n X<\/span>
\n <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

La municipalit\u00e9 assume alors pleinement ce choix. “Ces plaques sont le fruit d\u2019une d\u00e9lib\u00e9ration vot\u00e9e \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 en 2017. La maquette, avec l\u2019\u00e9criture inclusive, \u00e9tait dans la d\u00e9lib\u00e9ration qui proposait de les actualiser, pour un montant de 18\u00a0609\u00a0euros”, avaient expliqu\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque les \u00e9quipes d\u2019Anne Hidalgo au Figaro<\/a>.<\/em><\/p>\n

“Un langage impronon\u00e7able”<\/h2>\n
\n

Entretenir le patrimoine de #Paris<\/a> et des Parisiens \u274c
R\u00e9\u00e9crire l\u2019histoire en gravant son id\u00e9ologie dans le marbre de l\u2019H\u00f4tel de Ville \u2705#SaccageLangueFran\u00e7aise<\/a> #SaccagePatrimoine<\/a> pic.twitter.com\/lHzFZd1lao<\/a><\/p>\n

\u2014 Changer Paris (@GpeChangerParis) December 8, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Face au refus d\u2019une\u00a0remise \u00e0 l\u2019\u00e9tat initial, l\u2019Association francophonie avenir (Afrav) d\u00e9cide de saisir la justice. L\u2019organisation, qui milite pour la d\u00e9fense de la langue fran\u00e7aise, d\u00e9nonce un acte militant contraire \u00e0 la neutralit\u00e9 du service public et fustige “un langage impronon\u00e7able”. Dans un courrier adress\u00e9 \u00e0 la maire de Paris, son pr\u00e9sident s\u2019insurge\u00a0: “Je vous rappelle que la langue de la R\u00e9publique est le fran\u00e7ais, tel qu\u2019on le trouve dans les dictionnaires et non un fran\u00e7ais tel qu\u2019il peut \u00eatre parl\u00e9 par des sectes, des communaut\u00e9s, des groupes ethniques”.<\/p>\n

\n \u00c0 lire aussi :<\/strong>
\n Soutien \u00e0 la communaut\u00e9 LGBT\u00a0: un document interne sur l\u2019\u00e9criture inclusive suscite la pol\u00e9mique \u00e0 Toulouse<\/a>\n <\/p>\n

Pas de militantisme pour la justice<\/h2>\n

Apr\u00e8s un premier revers devant le tribunal administratif de Paris en 2023, l\u2019Afrav voit la Cour administrative d\u2019appel confirmer ce jugement en avril\u00a02025. Les magistrats estiment alors que cette graphie rel\u00e8ve bien de la langue fran\u00e7aise. “L\u2019usage d\u2019une forme abr\u00e9g\u00e9e dans l\u2019intitul\u00e9 d\u2019un titre ou d\u2019une fonction visant \u00e0 faire appara\u00eetre sa forme f\u00e9minine, que ce soit au moyen de tirets, de parenth\u00e8ses ou de points, ne saurait, \u00e0 lui seul, \u00eatre regard\u00e9 comme une prise de position politique ou id\u00e9ologique”, d\u00e9veloppe l\u2019arr\u00eat.<\/p>\n

\n

Ecriture inclusive : Le @Conseil_Etat<\/a> valide l’utilisation par une ville (@Paris<\/a>) de l’\u00e9criture inclusive (point m\u00e9dian) sur des plaques comm\u00e9moratives.<\/p>\n

Pour la 1\u00e8re fois, le @Conseil_Etat<\/a> ent\u00e9rine le constat selon lequel l’\u00e9criture inclusive rel\u00e8ve bien de la langue fran\u00e7aise. https:\/\/t.co\/v7PmxRPTaZ<\/a> pic.twitter.com\/ICQ0Yg1gWU<\/a><\/p>\n

\u2014 Nicolas Hervieu (@N_Hervieu) January 6, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Le Conseil d\u2019\u00c9tat reprend aujourd\u2019hui cette argumentation, ent\u00e9rinant d\u00e9finitivement la l\u00e9galit\u00e9 des plaques comm\u00e9moratives parisiennes. Une d\u00e9cision qui tranche juridiquement le litige, m\u00eame si d\u2019autres controverses pourraient \u00e9merger \u00e0 l\u2019avenir sur l\u2019usage de l\u2019\u00e9criture inclusive dans l\u2019espace public. Cette d\u00e9cision ne saurait toutefois faire jurisprudence au-del\u00e0 de ce cas pr\u00e9cis, selon la constitutionnaliste Carolina Cerda-Guzman. “Il ne pose pas de nouvelle r\u00e8gle juridique, il dit juste\u00a0: l\u2019\u00e9criture inclusive n\u2019est pas ill\u00e9gale”, explique-t-elle.<\/p>\n

Bient\u00f4t une loi\u00a0?<\/h2>\n

D\u2019apr\u00e8s elle, le Conseil d\u2019\u00c9tat consid\u00e8re que “la forme du fran\u00e7ais n\u2019est pas fix\u00e9e par le droit”, laissant ainsi \u00e0 l\u2019administration le soin d\u2019en appr\u00e9cier l\u2019usage. Certains politiques souhaitent l\u00e9gif\u00e9rer d\u00e9finitivement sur le dossier. “Cet arr\u00eat met en lumi\u00e8re un vide juridique dangereux”, commente le d\u00e9put\u00e9 breton Corentin Le Fur, \u00e0 l\u2019initiative d\u2019une proposition de loi visant \u00e0 interdire l\u2019\u00e9criture inclusive dans l\u2019espace public. “Sans loi claire, l\u2019\u00e9criture inclusive va continuer \u00e0 se diffuser partout, dans les administrations, les signal\u00e9tiques et les documents publics, au d\u00e9triment de la clart\u00e9 et de l\u2019\u00e9galit\u00e9”, ajoute le parlementaire\u00a0aupr\u00e8s de Ouest-France<\/em>.<\/a><\/p>\n

\n \u00c0 lire aussi :<\/strong>
\n Ecriture inclusive\u00a0: “Un impact r\u00e9el pour les petites filles” ou “un geste militant minoritaire”\u00a0? Deux experts opposent leurs arguments<\/a>\n <\/p>\n

La ligne stricte de l\u2019\u00c9tat<\/h2>\n

La position des institutions nationales, elle, reste inchang\u00e9e. En 2017, l\u2019Acad\u00e9mie fran\u00e7aise s\u2019\u00e9tait prononc\u00e9e \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 contre cette pratique. “La langue fran\u00e7aise se trouve d\u00e9sormais en p\u00e9ril mortel, ce dont notre nation est d\u00e8s aujourd\u2019hui comptable devant les g\u00e9n\u00e9rations futures”, alertait l\u2019institution dans une mise en garde officielle.
En 2023, Emmanuel Macron s\u2019\u00e9tait \u00e9galement oppos\u00e9 \u00e0 son usage. La langue fran\u00e7aise “forge la nation”, avait-il affirm\u00e9, appelant \u00e0 “ne pas c\u00e9der aux airs du temps. Dans cette langue, le masculin fait le neutre. On n\u2019a pas besoin d\u2019y ajouter des points au milieu des mots”.<\/p>\n

\n \u00c0 lire aussi :<\/strong>
\n “Le masculin fait le neutre” : Emmanuel Macron s’en prend \u00e0 l’\u00e9criture inclusive et appelle \u00e0 “ne pas c\u00e9der aux airs du temps”<\/a>\n <\/p>\n

Sur le plan r\u00e9glementaire, l\u2019\u00c9tat maintient une ligne stricte. En 2017, le Premier ministre \u00c9douard Philippe avait publi\u00e9 une circulaire interdisant l\u2019\u00e9criture inclusive dans les textes officiels de l\u2019administration, au nom de la clart\u00e9 et de la lisibilit\u00e9 du langage public. Depuis, plusieurs collectivit\u00e9s territoriales ont renforc\u00e9 cette position \u00e0 l\u2019\u00e9chelle locale, \u00e0 l\u2019image de la r\u00e9gion Provence-Alpes-C\u00f4te d\u2019Azur en 2025, provoquant de nouvelles tensions avec certaines associations culturelles.<\/p>\n<\/p><\/div>\n