{"id":112576,"date":"2025-12-04T01:22:55","date_gmt":"2025-12-04T01:22:55","guid":{"rendered":"https:\/\/pressactu.com\/?p=112576"},"modified":"2025-12-04T01:22:55","modified_gmt":"2025-12-04T01:22:55","slug":"autoroute-a69-la-demande-de-recusation-de-trois-magistrats-rejetee-ils-siegeront-bien-a-laudience-en-appel-le-11-decembre-prochain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pressactu.com\/?p=112576","title":{"rendered":"Autoroute A69\u00a0: la demande de r\u00e9cusation de trois magistrats rejet\u00e9e, ils si\u00e8geront bien \u00e0 l\u2019audience en appel le 11\u00a0d\u00e9cembre prochain"},"content":{"rendered":"

\n l’essentiel<\/span>
\n La cour administrative d\u2019appel de Toulouse a rejet\u00e9 la demande de r\u00e9cusation port\u00e9e par les opposants \u00e0 l\u2019A69, qui visait trois de ses magistrats. Ils si\u00e9geront le 11\u00a0d\u00e9cembre lors de l\u2019audience en appel sur le fond du dossier.\n <\/p>\n

\n <\/p>\n

\u00c0 huit jours d\u2019une audience cruciale pour l\u2019avenir de l\u2019autoroute entre Castres et Toulouse, ils ont tranch\u00e9. Les juges de la cour administrative d\u2019appel de Toulouse ont finalement suivi les recommandations de la rapporteure publique en rejetant la demande de r\u00e9cusation de trois des six magistrats amen\u00e9s \u00e0 si\u00e9ger le 11\u00a0d\u00e9cembre lors de l\u2019audience sur le fond du dossier de l\u2019A69.<\/p>\n

<\/p>\n

\n \u00c0 lire aussi :<\/strong>
\n Autoroute A69\u00a0: les associations d\u00e9noncent un risque de partialit\u00e9, la d\u00e9cision sur la demande de r\u00e9cusation de deux magistrats mise en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9<\/a>\n <\/p>\n

Plusieurs associations et opposants \u00e0 l\u2019autoroute avaient remis en cause leur impartialit\u00e9 en raison de leur participation au jugement de sursis \u00e0 ex\u00e9cution qui avait permis, le 28\u00a0mai dernier, la reprise provisoire du chantier.<\/p>\n

Les travaux de la liaison autorouti\u00e8re de 53\u00a0km entre Castres et Toulouse avaient \u00e9t\u00e9 interrompus en f\u00e9vrier suite \u00e0 la d\u00e9cision du tribunal administratif de Toulouse d\u2019annuler les autorisations environnementales d\u00e9livr\u00e9es en mars\u00a02023 par les pr\u00e9fets du Tarn et de Haute-Garonne.<\/p>\n

Les deux juges concern\u00e9s par la demande de r\u00e9cusation, Denis Chabert, le pr\u00e9sident de la 4e chambre en charge de l\u2019urbanisme et de l\u2019environnement, appel\u00e9 \u00e0 pr\u00e9sider l\u2019audience du 11\u00a0d\u00e9cembre, et Thierry Teuli\u00e8re, pr\u00e9sident assesseur, s\u2019y \u00e9taient oppos\u00e9s et avaient refus\u00e9 de renoncer \u00e0 si\u00e9ger.<\/p>\n

“La cour a estim\u00e9 que le pr\u00e9sident et le pr\u00e9sident assesseur s\u2019\u00e9taient born\u00e9s \u00e0 l\u2019occasion du sursis \u00e0 porter une appr\u00e9ciation en l\u2019\u00e9tat de l\u2019instruction et \u00e0 titre provisoire. Ils n\u2019ont ainsi pas pr\u00e9jug\u00e9 l\u2019issue du litige de fond”, a indiqu\u00e9 la cour administrative d\u2019appel en justifiant sa d\u00e9cision par une jurisprudence du Conseil d\u2019\u00c9tat. Pour la juridiction, le maintien des deux juges au sein de la formation statuant en appel “n\u2019est pas de nature \u00e0 priver les appelants des garanties d\u2019impartialit\u00e9 auxquelles ils ont droit”.<\/p>\n

“Suspicion de partialit\u00e9\u201d<\/h2>\n

La demande de r\u00e9cusation des opposants \u00e0 l\u2019A69 visait aussi un troisi\u00e8me magistrat, le rapporteur public Fr\u00e9d\u00e9ric Diard qui, en mai dernier, avait pr\u00e9conis\u00e9 le sursis \u00e0 ex\u00e9cution et une reprise des travaux. Dans son arr\u00eat, la cour a estim\u00e9 que s\u2019il “participe \u00e0 la fonction de juger d\u00e9volue \u00e0 la juridiction dont il est membre, il ne participe pas au d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et donc \u00e0 la prise de d\u00e9cision”.<\/p>\n

\n \u00c0 lire aussi :<\/strong>
\n Autoroute A69\u00a0: apr\u00e8s les accusations de d\u00e9passements d\u2019emprises, l\u2019\u00c9tat demande des comptes au concessionnaire Atosca<\/a>\n <\/p>\n

Pour elle, “la seule circonstance que le rapporteur public prononce des conclusions \u00e0 l\u2019audience de sursis \u00e0 ex\u00e9cution et \u00e0 l\u2019audience d\u2019appel ne constitue pas un motif de r\u00e9cusation pour cause de suspicion l\u00e9gitime”.<\/p>\n

Le 28\u00a0novembre dernier dans leurs plaidoiries, les avocats des opposants avaient tent\u00e9 de d\u00e9montrer que le maintien des trois magistrats pourrait justement “faire na\u00eetre une suspicion l\u00e9gitime de partialit\u00e9 dans l\u2019esprit des justiciables”.\u00a0“Ce serait pratique de garder les m\u00eames magistrats mais cela ne donnerait pas une bonne image de la justice”, avait d\u00e9clar\u00e9 Me Alexandre Faro.<\/p>\n

“J\u2019attendais que les deux juges se d\u00e9portent pour lever le doute et \u00e9viter un d\u00e9bat dans le d\u00e9bat. L\u2019A69 est un dossier complexe, nous avons besoin de s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 et de justice dans cette affaire”, avait ajout\u00e9 Me Julie Rover \u00e0 l\u2019issue de l\u2019audience.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

source<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

l’essentiel La cour administrative d\u2019appel de Toulouse a rejet\u00e9 la demande de r\u00e9cusation port\u00e9e par les opposants \u00e0 l\u2019A69, qui visait trois de ses magistrats. Ils si\u00e9geront le 11\u00a0d\u00e9cembre lors de l\u2019audience en appel sur le fond du dossier. \u00c0 huit jours d\u2019une audience cruciale pour l\u2019avenir de l\u2019autoroute entre Castres et Toulouse, ils ont […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":112577,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[74],"tags":[],"coauthors":[77],"class_list":["post-112576","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=112576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112576\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/112577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=112576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=112576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=112576"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/pressactu.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=112576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}