{"id":112483,"date":"2025-12-03T01:51:49","date_gmt":"2025-12-03T01:51:49","guid":{"rendered":"https:\/\/pressactu.com\/?p=112483"},"modified":"2025-12-03T01:51:49","modified_gmt":"2025-12-03T01:51:49","slug":"une-dizaine-descroqueries-maltraitance-animale-delits-routiers-il-profite-de-ces-situations-pour-vivre-sans-jamais-payer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pressactu.com\/?p=112483","title":{"rendered":"Une dizaine d\u2019escroqueries, maltraitance animale, d\u00e9lits routiers\u2026 Il "profite de ces situations pour vivre sans jamais payer""},"content":{"rendered":"

\n l’essentiel<\/span>
\n Une famille enti\u00e8re se retrouve au c\u0153ur d\u2019une affaire judiciaire complexe. Lucas, 29 ans, est accus\u00e9 de multiples escroqueries et d\u00e9lits, causant un pr\u00e9judice de plusieurs dizaines de milliers d\u2019euros. Les trois pr\u00e9venus ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s par le tribunal de Tarbes.\n <\/p>\n

\n <\/p>\n

L\u2019audience \u00e9tait particuli\u00e8rement charg\u00e9e pour plusieurs affaires, mais qui concernaient seulement trois pr\u00e9venus. Tous de la m\u00eame famille\u00a0: la m\u00e8re, le p\u00e8re et le fils. Seule la m\u00e8re est pr\u00e9sente \u00e0 la barre.<\/p>\n

<\/p>\n

Lucas*, le fils, \u00e2g\u00e9 aujourd\u2019hui de 29 ans, est pourtant celui envers qui se tournent les principales accusations. En tout\u00a0: une dizaine de d\u00e9lits d\u2019escroquerie, cinq d\u00e9lits routiers et une contravention, maltraitance d\u2019un animal et l\u2019ex\u00e9cution d\u2019un travail dissimul\u00e9.<\/p>\n

Tout d\u00e9bute lorsqu\u2019une entreprise contacte l\u2019autoentreprise de Lucas, sp\u00e9cialis\u00e9e dans la coupe de bois. “Il \u00e9tait convenu qu\u2019il s\u2019occupe de l\u2019abattage des arbres et vente du bois, qu\u2019il conserve la somme de la vente du bois, mais verse 1\u00a0500\u00a0euros en d\u00e9dommagement.” Un argent qu\u2019il ne versera jamais, et dont il garde tout le profit. La gendarmerie re\u00e7oit alors\u00a0plusieurs signalements concernant le m\u00eame individu.<\/p>\n

Un “mode op\u00e9ratoire rod\u00e9”<\/h2>\n

Car c\u2019est un mode op\u00e9ratoire bien “rod\u00e9”, des mots de la pr\u00e9sidente du tribunal, qui revient le plus. Des faits d\u00e9crits par le tribunal\u00a0: “Un plaignant met un v\u00e9hicule en vente sur internet.\u00a0Le fils contacte le propri\u00e9taire, indique qu\u2019il veut acheter le v\u00e9hicule.\u00a0Les parties compl\u00e8tent les papiers de cession, le pr\u00e9venu repart avec le v\u00e9hicule\u00a0en affirmant qu\u2019il a\u00a0ou va proc\u00e9der au paiement par virement.” Mais il ne versera jamais l\u2019argent. En moins de six mois, le pr\u00e9judice est estim\u00e9 \u00e0 plus de 68\u00a0900\u00a0euros. Huit victimes, qui lui ont “vendu” voitures et tracteurs, sont pr\u00e9sentes\u00a0\u00e0 l\u2019audience.<\/p>\n

Il fait aussi appel \u00e0 ses parents qui se rendent complices d\u2019actes similaires. Sa m\u00e8re va notamment utiliser son ch\u00e9quier comme caution pour l\u2019achat d\u2019une camionnette de 9\u00a0000\u00a0euros \u00e0 un particulier en 2018\u00a0: “La m\u00e8re avait remis deux ch\u00e8ques de 5\u00a0000\u00a0euros et 4\u00a0000\u00a0euros, mais il \u00e9tait convenu que le r\u00e8glement se ferait en esp\u00e8ces, donc le vendeur\u00a0ne d\u00e9pose pas\u00a0les ch\u00e8ques.” Ne voyant pas l\u2019argent liquide arriver, la victime d\u00e9pose les ch\u00e8ques, qui lui reviennent pour fonds insuffisants.<\/p>\n

Il utilisera son p\u00e8re de la m\u00eame fa\u00e7on, ce dernier utilisera le ch\u00e9quier d\u2019un ascendant d\u00e9c\u00e9d\u00e9 pour payer le service d\u2019une r\u00e9paration de voiture \u00e0 hauteur de 692\u00a0euros. Et une autre soci\u00e9t\u00e9 de location de voitures qu\u2019il ne paiera pas, le propri\u00e9taire de l\u2019entreprise retrouvera finalement la voiture, et la r\u00e9cup\u00e9rera gr\u00e2ce \u00e0 un double des cl\u00e9s. Certaines victimes, qui ont pu retrouver leurs voitures gr\u00e2ce\u00a0\u00e0 l\u2019enqu\u00eate, les d\u00e9crivent dans des \u00e9tats “d\u00e9plorables”, de salet\u00e9 avanc\u00e9e, parfois caboss\u00e9es.<\/p>\n

Il se cachait sous le lit<\/h2>\n

Et malgr\u00e9 une obsession certaine pour les voitures, le pr\u00e9venu ne semble pas bien les ma\u00eetriser\u2026 Il fonce dans le mur d\u2019une riveraine, sans payer les r\u00e9parations.\u00a0Puis se retrouve dans le foss\u00e9 apr\u00e8s une soir\u00e9e alcoolis\u00e9e.\u00a0Sans compter les d\u00e9fauts d\u2019assurance.<\/p>\n

Des perquisitions sont men\u00e9es dans trois chalets qui appartiennent au p\u00e8re, et dans lesquels vit le fils. Dans le premier, c\u2019est le chien maltrait\u00e9 du pr\u00e9venu qui est retrouv\u00e9, “clo\u00eetr\u00e9 dans le logement, sans gamelle d\u2019eau, apeur\u00e9, et qui vivait dans un environnement souill\u00e9 de poils et de d\u00e9jections.” C\u2019est dans un deuxi\u00e8me chalet que le pr\u00e9venu sera retrouv\u00e9 “cach\u00e9 sous un lit”. Lors des auditions, il admettra les faits.<\/p>\n

Le procureur a d\u00e9crit un personnage qui “profite de ces situations pour vivre sans jamais payer les victimes.”<\/p>\n

Le tribunal a condamn\u00e9 Lucas pour escroquerie pour trois des dossiers, mais aussi pour infractions\u00a0routi\u00e8res, et maltraitance animale. II condamne le pr\u00e9venu \u00e0 une peine de huit mois de prison, huit mois de suspension du permis, et 650\u00a0euros d\u2019amende en tout. La m\u00e8re a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 une amende de 500\u00a0euros dont 200\u00a0euros avec sursis. Le p\u00e8re a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 800\u00a0euros d\u2019amende et interdiction d\u2019\u00e9mettre des ch\u00e8ques pendant cinq ans.<\/p>\n