{"id":105469,"date":"2025-10-04T11:43:56","date_gmt":"2025-10-04T11:43:56","guid":{"rendered":"https:\/\/pressactu.com\/?p=105469"},"modified":"2025-10-04T11:43:56","modified_gmt":"2025-10-04T11:43:56","slug":"decryptage-taxer-les-holdings-sans-toucher-au-patrimoine-financier-comment-sebastien-lecornu-souhaite-remplacer-la-taxe-zucman","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pressactu.com\/?p=105469","title":{"rendered":"DECRYPTAGE. Taxer les holdings\u00a0"sans toucher au patrimoine financier"\u00a0: comment S\u00e9bastien Lecornu souhaite remplacer la taxe Zucman\u00a0?"},"content":{"rendered":"

\n l’essentiel<\/span>
\n Ce vendredi 3\u00a0octobre, lors de son entrevue avec le Parti socialiste, le Premier ministre S\u00e9bastien Lecornu a fait savoir qu\u2019il comptait mettre en avant la cr\u00e9ation d\u2019une “taxe sur le patrimoine financier”. Une contre-proposition \u00e0 la taxe Zucman, jug\u00e9e trop “dangereuse” pour l\u2019\u00e9conomie et l\u2019emploi.\n <\/p>\n

\n <\/p>\n

Taxer les ultra-riches \u00e0 hauteur de 2\u00a0% reste trop\u00a0“dangereux” selon S\u00e9bastien Lecornu<\/a>. \u00c0 la place, le Premier ministre propose d\u2019instaurer\u00a0une “taxe sur le patrimoine financier”.<\/p>\n

<\/p>\n

\n \u00c0 lire aussi :<\/strong>
\n S\u00e9bastien Lecornu\u00a0: renoncement au 49.3, geste sur les retraites, recherche de compromis\u2026 ce qu\u2019il faut retenir du discours du Premier ministre<\/a>\n <\/p>\n

Ce vendredi 3\u00a0octobre, alors qu\u2019il avait rendez-vous avec le Parti socialiste pour tenter de trouver des compromis, le locataire de Matignon a propos\u00e9\u00a0aux socialistes\u00a0“la cr\u00e9ation d\u2019une taxe sur le patrimoine financier (holding) qui ne touche pas le patrimoine professionnel”.<\/p>\n

Des structures fiscalement avantageuses<\/h2>\n

Le c\u0153ur de cible de cette proposition concerne les holdings.\u00a0Le Monde<\/em><\/a> pr\u00e9cise que cette taxe ciblerait environ 30\u00a0000 holdings, des soci\u00e9t\u00e9s qui permettent de d\u00e9tenir des titres, des actions ou des parts sociales d\u2019autres soci\u00e9t\u00e9s et de les regrouper et les conserver pour une dur\u00e9e non d\u00e9finie.<\/p>\n

Ces structures apportent \u00e0 leurs propri\u00e9taires, personnes morales ou physiques, des b\u00e9n\u00e9fices fiscaux. Elles profitent\u00a0du r\u00e9gime fiscal\u00a0des soci\u00e9t\u00e9s m\u00e8res et filiales, ou “m\u00e8re-fille”, qui permet une exon\u00e9ration d\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 hauteur de 95\u00a0%. Ainsi, les dividendes vers\u00e9s \u00e0 la holding par ses filiales ne sont presque pas tax\u00e9s.<\/p>\n

\n \u00c0 lire aussi :<\/strong>
\n DECRYPTAGE. S\u00e9bastien Lecornu face au PS : “On tourne en rond…” Une dissolution est-elle in\u00e9luctable ?<\/a>\n <\/p>\n

Par ailleurs, les b\u00e9n\u00e9fices tir\u00e9s des dividendes ne sont pas assujettis au pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire unique sur les revenus du capital. Un imp\u00f4t qui s\u2019applique sur les revenus des valeurs mobili\u00e8res, notamment les actions, \u00e0 hauteur de 30\u00a0%. Les holdings fonctionnent ainsi comme des coffres-forts o\u00f9 les dividendes issus de l\u2019achat d\u2019actions sont conserv\u00e9s \u00e0 l\u2019abri du fisc, sans \u00eatre tax\u00e9s. Un avantage que S\u00e9bastien Lecornu souhaite modifier.<\/p>\n

Une solution d\u00e9cri\u00e9e par Gabriel Zucman et le PS<\/h2>\n

Cette proposition de taxe, aux contours encore flous, suscite d\u00e9j\u00e0 des critiques. En premier lieu par Gabriel Zucman qui a r\u00e9agi \u00e0 cette annonce sur les r\u00e9seaux sociaux. Sur son compte X, il d\u00e9nonce un “tour de passe-passe s\u00e9mantique” qui “ne risque pas de r\u00e9pondre \u00e0 la demande de justice fiscale des Fran\u00e7ais”.<\/p>\n

\n
\n

Bonjour M. @SebLecornu<\/a>, votre proposition de \u00ab taxe sur le patrimoine financier \u00bb ne risque pas de r\u00e9pondre \u00e0 la demande de justice fiscale des Fran\u00e7ais : elle va pr\u00e9server le privil\u00e8ge fiscal des milliardaires.<\/p>\n

Voici pourquoi ud83euddf5 pic.twitter.com\/CAUjApGQDX<\/a><\/p>\n

\u2014 Gabriel Zucman (@gabriel_zucman) October 3, 2025<\/a><\/p><\/blockquote><\/div>\n

Il rappelle ainsi que “la notion de “bien professionnel” n\u2019existe dans aucun manuel d\u2019\u00e9conomie” et a \u00e9t\u00e9\u00a0invent\u00e9e en 1981 en parall\u00e8le de la cr\u00e9ation de l\u2019imp\u00f4t sur les grandes fortunes devenu l\u2019ISF. “Concr\u00e8tement, toute d\u00e9tention de plus de 25\u00a0% du capital d\u2019une entreprise fut qualifi\u00e9e de “bien professionnel”, et \u00e0 ce titre sortie de l\u2019assiette de l\u2019IGF\/ISF”, explique l\u2019\u00e9conomiste.<\/p>\n

\n \u00c0 lire aussi :<\/strong>
\n Retour de l\u2019ISF\u00a0: “Le gouvernement ne l\u2019envisage pas”\u2026 S\u00e9bastien Lecornu sceptique sur la taxe Zucman, les annonces du Premier ministre<\/a>\n <\/p>\n

Taxer le patrimoine financier est donc\u00a0inutile selon Gabriel Zucman. “L\u00e0 o\u00f9 un minimum de 2\u00a0% sur la fortune des ultra-riches rapporterait de l\u2019ordre de 20\u00a0milliards<\/a>, votre dispositif rapporterait environ 20 fois moins”, d\u00e9nonce-t-il. Les milliardaires “ne paieraient pas plus d\u2019imp\u00f4ts avec votre taxe demain qu\u2019aujourd\u2019hui”, conclut-il.<\/p>\n

De son c\u00f4t\u00e9, le Parti socialiste n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 convaincu par son entrevue avec le Premier ministre. Olivier Faure a \u00e9voqu\u00e9 une “copie alarmante et insuffisante”, d\u00e9non\u00e7ant une “rupture sur la forme mais sur le fond, rien n\u2019a chang\u00e9”.<\/p>\n<\/p><\/div>\n