\u2022 Aujourd\u2019hui, le directeur d\u2019enqu\u00eate sera interrog\u00e9. La d\u00e9fense pourrait s\u2019en prendre \u00e0 une enqu\u00eate qu\u2019elle estime “men\u00e9e uniquement \u00e0 charge”.<\/p>\n
Le dialogue a du mal \u00e0 s’\u00e9tablir entre Me Franck et le directeur d’enqu\u00eate<\/h2>\n
L’avocate de C\u00e9dric Jubillar s’agace des non-r\u00e9ponses de son interlocuteur. “Cela va \u00eatre compliqu\u00e9”. Les avocats de la partie civile commencent aussi \u00e0 manifester leur m\u00e9contentement face \u00e0 ce spectacle. “Baissez d’un ton”, leur lance Me Franck.<\/p>\n
La salle s’agite et l’avocate, visiblement tendue, se reprend : “Cela m’agace, je vais m’assoir pour me calmer’. La situation semble faire rire C\u00e9dric Jubillar.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
O\u00f9 est pass\u00e9 le bo\u00eetier des lentilles de contact ?<\/h2>\n
Plus les minutes avancent, plus la tension monte. Me Franck reproche au gendarme de r\u00e9pondre \u00e0 c\u00f4t\u00e9. La pr\u00e9sidente la rappelle \u00e0 l’ordre, mais elle conteste. “Ca va \u00eatre compliqu\u00e9e”, lance-t-elle. “Ca commence \u00e0 m’agacer”.<\/p>\n
Le sujet des lunettes arrive sur la table. Le fils des Jubillar, Louis, a \u00e9voqu\u00e9 une bo\u00eete de lentilles de contact que poss\u00e9dait sa m\u00e8re. A-t-elle \u00e9t\u00e9 cherch\u00e9e ? “Imaginons que vous ayez trouv\u00e9 ce bo\u00eetier, qu\u2019il n\u2019y ait pas eu de lentille \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur. On aurait pu se demander si Delphine Jubillar n\u2019avait pas mis ses lentilles pour sortir”, questionne Me Franck. “Vous imaginez l\u2019importance de cet \u00e9l\u00e9ment ?”. Le gendarme fait mine de ne pas comprendre et l’avocate s’applique \u00e0 expliquer ce qu’est un bo\u00eetier de lentilles de contact \u00e0 l’assistance.<\/p>\n
Le directeur n’arrive pas \u00e0 rester en place. Il se tourne et recule avant de revenir face au pupitre. Il finit par r\u00e9pondre et donner sa version : Delphine portait ses lunettes le soir de la disparition, selon son fils, et elles ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9es cass\u00e9es.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Et si C\u00e9dric Jubillar surveillait Delphine pour avoir des \u00e9l\u00e9ments pour le divorce ?<\/h2>\n
Au tour de Me Martin de mettre en difficult\u00e9 Bernard L. en abordant le sujet de la surveillance faite par son client sur sa femme. L\u2019enqu\u00eate n’a pas permis de montrer une surveillance particuli\u00e8re de l\u2019accus\u00e9 les nuits. “Pour un homme qui la flique et qui l\u2019espionne, ne pas v\u00e9rifier ce qu\u2019elle fait la nuit, vous ne trouvez pas que ce n\u2019est pas tr\u00e8s tr\u00e8s vigilant\u00a0?”, demande l’avocat toulousain, en n’attendant pas vraiment de r\u00e9ponse.<\/p>\n
Bernard L. r\u00e9torque quand m\u00eame\u00a0: “Monsieur Jubillar a l\u2019emploi du temps de son \u00e9pouse, il sait que la nuit, elle travaille”. La th\u00e8se de la d\u00e9fense : et si C\u00e9dric Jubillar surveillait Delphine pour avoir des \u00e9l\u00e9ments pour le divorce\u00a0?<\/p>\n
Dans le box des accus\u00e9s, le principal int\u00e9ress\u00e9 est d\u00e9sormais compl\u00e8tement pench\u00e9 contre la vitre. Les coudes pos\u00e9s sur le rebord du box, il observe et \u00e9coute attentivement.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Le directeur d’enqu\u00eate transpire et n’arrive pas \u00e0 se faire entendre<\/h2>\n
Toujours malmen\u00e9 par la d\u00e9fense, le gendarme s’essuie le front r\u00e9guli\u00e8rement. Il articule de moins en moins, il devient de plus en plus difficile de comprendre les \u00e9changes.<\/p>\n
C\u00e9dric Jubillar, confortablement assis dans son si\u00e8ge, assiste aux \u00e9changes et semble d\u00e9tendu. Il jette aussi des regards sur la salle.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
C\u00e9dric Jubillar avait-il accept\u00e9 le divorce ?<\/h2>\n
“Je voudrais vous mettre face \u00e0 quelques \u00e9l\u00e9ments qui peuvent peut-\u00eatre permettre de consid\u00e9rer que C\u00e9dric Jubillar avait accept\u00e9 le divorce”, d\u00e9roule Me Franck. Son client va voir un avocat en octobre\u00a02020 et le gendarme confirme. Ce qui vient renforcer le point avanc\u00e9 par la d\u00e9fense.<\/p>\n
Ce divorce s\u2019orientait-il vers une proc\u00e9dure \u00e0 l\u2019amiable ou conflictuelle\u00a0? “\u00c0 l\u2019amiable il me semble”, r\u00e9pond Bernard L.<\/p>\n
De plus, il valide le fait qu’une enveloppe a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9e au domicile des Jubillar. Delphine avait pris des notes sur celle-ci, notamment \u00e0 propos d’une r\u00e9partition de la garde des enfants qui prouverait une entente entre les deux. “Pourquoi vous ne l’avez pas mentionn\u00e9 ?”, demande Me Franck. Le gendarme est visiblement en difficult\u00e9 : “Il nous est impossible de dater cet \u00e9crit”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Me Franck interroge le directeur d’enqu\u00eate, les premi\u00e8res tensions apparaissent\u00a0<\/h2>\n
Me Franck, avocate de C\u00e9dric Jubillar, prend le micro et des tensions \u00e9clatent d\u00e9j\u00e0. Le gendarme grommelle \u00e0 une question assez anodine sur les \u00e9coutes t\u00e9l\u00e9phoniques. “On ne va pas commencer comme \u00e7a”, lance l’avocate. On sent que le directeur d’enqu\u00eate s’est tendu et semble peu enclin \u00e0 r\u00e9pondre clairement. “Il n’y a aucun reproche dans ce que je vous dis”, lui r\u00e9p\u00e8te Me Emmanuelle Franck. <\/p>\n
Les questions se multiplient, mais les r\u00e9ponses sont de plus en plus compliqu\u00e9es \u00e0 entendre. L’assistance pourrait croire qu’il souffle dans le micro. Sa grosse voix est \u00e9touff\u00e9e par les bruits de micro. <\/p>\n
\n \u00c0 lire aussi :<\/strong> C\u2019est maintenant Me Laurent Boguet, avocat des enfants Jubillar, qui prend le micro. Le point qu’il souhaite aborder concerne les chiens. Entre 21h30 et 22 heures, C\u00e9dric Jubillar est vu par une voisine dans Cagnac-les-Mines, en train de promener les deux chiens, Gnocchi et Oprah. Bernard L. confirme.<\/p>\n Mais l’avocat s’interroge, puisque C\u00e9dric a dit aux enqu\u00eateurs que Delphine \u00e9tait all\u00e9e promener les deux animaux 1h plus tard. “Ils sortent \u00e0 une fr\u00e9quence terrible ces chiens !”, ironise Me Boguet. Cette remarque provoque l’hilarit\u00e9 de la salle dans une apr\u00e8s-midi plut\u00f4t tendue.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n “Parlons des lunettes”, encha\u00eene l’avocat g\u00e9n\u00e9ral Nicolas Ruff. “On sait que Delphine a une vue qui l’oblige \u00e0 porter des lunettes ou des lentilles. Le 15 d\u00e9cembre, portait-elle des lunettes ?” La r\u00e9ponse du major est brouill\u00e9e par des bruits d\u00e9sagr\u00e9ables. Il faut tendre l’oreille… le directeur d’enqu\u00eate bouge trop et ne parle pas dans le micro.<\/p>\n “S’il vous pla\u00eet, monsieur, parlez bien face au micro, ne vous tournez pas”, lui lance la pr\u00e9sidente. Il reprend h\u00e9sitant : “On a des photos qui prouvent qu’elle portait des lunettes ce jour-l\u00e0”. Les propos sont toujours alt\u00e9r\u00e9s. L’avocat g\u00e9n\u00e9ral et la pr\u00e9sidente r\u00e9p\u00e8tent au gendarme de bien parler dans le micro. Celui-ci semble perdre en confiance.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n L’avocat g\u00e9n\u00e9ral Pierre Aurignac est le premier \u00e0 poser des questions. Il s’int\u00e9resse principalement au terrain minier de Cagnac-les-Mines. “Tout au long de l\u2019enqu\u00eate, on a d\u00e9couvert des endroits dont on ignorait l’existence, cette zone est in\u00e9puisable si on veut cacher un corps”, admet le gendarme.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n D\u00e8s les premiers jours de recherches, le comportement de C\u00e9dric intrigue ses proches. Il semble d\u00e9tach\u00e9 et peu int\u00e9ress\u00e9. “Il cherche le corps de Delphine, mais pas sa femme”, affirme le gendarme. Des t\u00e9moignages rapportent qu’il pense plus \u00e0 lui et \u00e0 ses chiens. Il est tr\u00e8s int\u00e9ress\u00e9 par les investigations et la m\u00e9diatisation de l’affaire. Mais il est d\u00e9\u00e7u : “Pourquoi, on parle tout le temps de Delphine et jamais de moi”, aurait-il dit. Il se qualifiait lui-m\u00eame de “pute \u00e0 clics”.<\/p>\n Les \u00e9l\u00e9ments d\u00e9roul\u00e9s pendant 2h par le gendarme ont donc men\u00e9 les enqu\u00eateurs \u00e0 placer C\u00e9dric Jubillar en garde \u00e0 vue. Il est ensuite mis en examen pour meurtre sur conjoint le 18 juillet 2021. “C\u00e9dric avait la motivation, un mobile et, ce soir-l\u00e0, l\u2019opportunit\u00e9”, l\u00e2che Bernard L. avant de conclure son intervention par un hommage \u00e0 Delphine.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n “Il rallume son t\u00e9l\u00e9phone dans l\u2019instant o\u00f9 il re\u00e7oit une notification de Badoo, un site de rencontre et la lit”, affirme le directeur d’enqu\u00eate \u00e0 propos de C\u00e9dric. “Entre 3h 53 et 4h, le podom\u00e8tre du t\u00e9l\u00e9phone ne fait que 47 pas soit une quinzaine de m\u00e8tres. Dans l\u2019heure qui suit, il doit faire 160 m\u00e8tres”, continue-t-il.<\/p>\n La nuit du 15 d\u00e9cembre, “au vu de l\u2019intense utilisation que C\u00e9dric fait de son t\u00e9l\u00e9phone il est \u00e9vident qu\u2019il a son t\u00e9l\u00e9phone en main. Il n\u2019a aucun probl\u00e8me de batterie. Il compose \u00e0 188 reprises le num\u00e9ro de la disparue, le lendemain il ne le fait qu\u2019\u00e0 deux reprises”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Le directeur d’enqu\u00eate continue son r\u00e9cit : “A l\u2019arriv\u00e9e des gendarmes, C\u00e9dric porte un pyjama panda. Des microtraces de sang de sa femme ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9es sur sa manche gauche. De la salive de Mme Jubillar a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9e en plusieurs endroits. Cela peut correspondre \u00e0 un rapprochement : par exemple un c\u00e2lin ou un moment de soumission.”<\/p>\n \n \u00c0 lire aussi :<\/strong> C\u00e9dric Jubillar est seul \u00e0 la maison avec ses enfants. Il est \u00e9nerv\u00e9 par le fait que sa femme soit absente et ne s’int\u00e9resse pas \u00e0 eux. Peu apr\u00e8s l’arriv\u00e9e de Delphine, C\u00e9dric sort “prendre l’air” et sort les chiens, la t\u00eate baiss\u00e9e. “Il ne r\u00e9pond pas au ‘bonsoir’ de sa voisine”, d\u00e9taille m\u00eame Bernard L. Sa femme regarde la t\u00e9l\u00e9 avec son fils. Avant cela, elle avait envoy\u00e9 une photo en petite tenue \u00e0 son amant et les deux continuent de discuter par message. Ils se r\u00e9jouissent de l’achat d’une caisse de vin, leur premier achat \u00e0 deux. C\u00e9dric, lui, va se coucher et affirme qu’il ne sait rien de plus sur le reste de la soir\u00e9e puisqu’il a dormi.<\/p>\n Mais Louis a une autre version, selon l’enqu\u00eateur, il a entendu et vu une dispute verbale et physique entre ses parents. Ce que C\u00e9dric a toujours ni\u00e9 invoquant que son fils “confondait avec une autre soir\u00e9e”.<\/p>\n Bernard L. continue le d\u00e9roul\u00e9 de la soir\u00e9e en revenant sur la d\u00e9couverte des lunettes cass\u00e9es de Delphine ainsi que les cris entendus par deux voisines. Ces cris sont entendus peu apr\u00e8s 23h. Au m\u00eame moment : le t\u00e9l\u00e9phone de Delphine n’\u00e9met plus aucune communication. Des \u00e9changes avec son amant \u00e9taient soutenus jusque-l\u00e0. Le t\u00e9l\u00e9phone r\u00e9appara\u00eet sur le r\u00e9seau un peu moins d’une heure plus tard \u00e0 23h48. Puis, plus rien. \u00c0 6h52, une manipulation humaine le d\u00e9verrouille. Puis, il quitte d\u00e9finitivement le r\u00e9seau \u00e0 7h48.<\/p>\n \n \u00c0 lire aussi :<\/strong> Bernard L. est bien plus s\u00fbr de lui et d\u00e9veloppe d\u00e9sormais des points cruciaux de l\u2019enqu\u00eate de fa\u00e7on assur\u00e9e. Les probl\u00e8mes financiers, la d\u00e9pendance \u00e9conomique de C\u00e9dric, le fait qu\u2019il refuse la s\u00e9paration\u2026 Ces \u00e9l\u00e9ments attirent l\u2019attention des enqu\u00eateurs. “L\u2019entourage familial est, de toute fa\u00e7on, la premi\u00e8re piste envisag\u00e9e”, souligne le directeur d\u2019enqu\u00eate. “Contrairement \u00e0 ses d\u00e9clarations, C\u00e9dric a effectu\u00e9 de nombreuses manipulations t\u00e9l\u00e9phoniques pour espionner sa femme”. Il consulte les comptes bancaires de Delphine et s\u2019aper\u00e7oit qu\u2019elle loue des voitures en journ\u00e9e et r\u00e9serve des h\u00f4tels la nuit.<\/p>\n Plusieurs semaines avant sa disparition, Delphine est plus joviale, et m\u00eame “plus sexy”, comme l\u2019a lui-m\u00eame not\u00e9 C\u00e9dric, lorsqu\u2019il a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9. Ses soup\u00e7ons concernant la relation extra-conjugale de Delphine se confirment. <\/p>\n Pour appuyer son propos, le gendarme \u00e9num\u00e8re ensuite toutes les menaces de mort prof\u00e9r\u00e9es par C\u00e9dric \u00e0 l’encontre de Delphine. “Si Delphine me quitte, je serai capable de la tuer”, a-t-il affirm\u00e9 \u00e0 une connaissance \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 2020. Par ailleurs, il aurait aussi confi\u00e9 \u00e0 sa m\u00e8re\u00a0: “Je te jure maman, je vais la tuer, l\u2019enterrer et personne ne la retrouvera”. Enfin \u00e0 un jeune mineur avec qui il jouait \u00e0 la p\u00e9tanque\u00a0: “\u00c7a ne se passe pas bien avec Delphine, j\u2019ai envie de la tuer.”<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n “Nous n\u2019avons d\u00e9cel\u00e9 aucune trace de vie depuis le 15\u00a0d\u00e9cembre 2020”, d\u00e9clare Bernard L. avant de s\u2019attaquer au dossier des pistes \u00e9cart\u00e9es.<\/p>\n Le t\u00e9l\u00e9phone de Delphine n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9, mais nous l\u2019avons techniquement recr\u00e9\u00e9, avec un t\u00e9l\u00e9phone du m\u00eame mod\u00e8le et une carte SIM recr\u00e9\u00e9e”, affirme-t-il. “Nous sommes assaillis de messages et d\u2019appels”. Tout le monde a cru que Delphine venait d\u2019allumer son t\u00e9l\u00e9phone, mais c\u2019\u00e9tait simplement les enqu\u00eateurs. “Cette op\u00e9ration a permis d\u2019\u00e9tablir qu\u2019elle avait une vie sociale riche et une relation solide avec son amant”. Des \u00e9l\u00e9ments qui, une fois de plus, \u00e9cartent la th\u00e8se du suicide ou celle de la disparition volontaire.<\/p>\n Le gendarme aborde la piste du r\u00f4deur. Pour celle-ci, la vid\u00e9osurveillance n\u2019a rien donn\u00e9, le secteur \u00e9tait d\u00e9sert, les bornages t\u00e9l\u00e9phoniques et l\u2019\u00e9pluchage des fichiers de d\u00e9linquants ne d\u00e9voilent rien\u2026 Les enqu\u00eateurs tombent alors sur un mur.<\/p>\n C\u2019est ensuite la piste d\u2019un homme \u00e9conduit qui est abord\u00e9e. Un de ceux-ci aurait pu s\u2019en prendre \u00e0 Delphine, selon les gendarmes. Plusieurs individus sont suspect\u00e9s. Mais apr\u00e8s des investigations pouss\u00e9es, ils sont tous \u00e9cart\u00e9s un \u00e0 un de la liste des suspects. Encore une piste qui tombe \u00e0 l\u2019eau\u2026 Les t\u00e9l\u00e9communications entre Delphine et son amant Jean M. montrent qu\u2019ils s\u2019aimaient profond\u00e9ment et qu\u2019ils attendaient impatiemment de pouvoir emm\u00e9nager ensemble. La compagne de cet amant est aussi suspect\u00e9e, d\u2019autant plus qu\u2019elle est entr\u00e9e en contact avec Delphine en apprenant la relation extraconjugale. Mais les \u00e9changes, qui ont lieu quelques jours avant la disparition, sont courtois. “La situation est donc connue et accept\u00e9e par la compagne de Jean”. De plus, les deux \u00e9taient ensemble le 15\u00a0d\u00e9cembre comme le confirme la t\u00e9l\u00e9phonie. Les noms sont barr\u00e9s de la liste des suspects.<\/p>\n \n \u00c0 lire aussi :<\/strong> Le major Bernard L. de la section de recherches de Toulouse, directeur d\u2019enqu\u00eate, entame son propos. Son t\u00e9moignage est tr\u00e8s attendu, car il a dirig\u00e9 et donn\u00e9 les ordres lors des investigations qui ont men\u00e9 \u00e0 mettre en examen C\u00e9dric pour meurtre. La d\u00e9fense estime que cette enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e \u00e0 charge. D\u2019embl\u00e9e, il semble h\u00e9sitant, il bute de nombreuses fois sur des mots et sa diction n\u2019est pas fluide. Il d\u00e9veloppe le r\u00e9cit de l\u2019intervention des primo-intervenantes sur un rythme hach\u00e9 et les bruits parasites du micro n\u2019arrangent rien. Il reprend toutes les v\u00e9rifications et actes d\u2019enqu\u00eates r\u00e9alis\u00e9s le soir m\u00eame.<\/p>\n “Nous proc\u00e9dons ensuite \u00e0 plusieurs auditions de proche”, explique notamment le major. “C\u00e9dric aussi est entendu et examin\u00e9\u00a0: il a une trace au bras et sur le torse”. De nombreux \u00e9l\u00e9ments d\u2019enqu\u00eates sont abord\u00e9s\u00a0: l\u2019amant de Delphine, la relation d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e du couple, la maison\u2026 Lors de la pr\u00e9sentation du domicile \u00e0 travers un diaporama photo, le gendarme pr\u00e9sente chaque pi\u00e8ce. Il \u00e9voque aussi les pistes rapidement \u00e9cart\u00e9es\u00a0: “L\u2019hypoth\u00e8se du suicide et celle de la disparition volontaire sont tr\u00e8s vite abandonn\u00e9es”.<\/p>\n Bernard L. conclut cette introduction rapide de l\u2019enqu\u00eate en rappelant l\u2019ouverture d\u2019une information judiciaire pour enl\u00e8vement et s\u00e9questration notamment. Sur ces mots, il fait une pause pour boire de l\u2019eau. Silence. De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la salle, dans le box des accus\u00e9s, C\u00e9dric semble extr\u00eamement attentif. Pench\u00e9 en avant, il a la t\u00eate pos\u00e9e sur la paume de sa main. Ses jambes crois\u00e9es, il est comme recroquevill\u00e9 sur le si\u00e8ge, mais ne d\u00e9tourne jamais ses yeux du major.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n C\u00e9dric Jubillar est d\u00e9sormais interrog\u00e9 sur les \u00e9l\u00e9ments d\u00e9roul\u00e9s depuis le d\u00e9but de l\u2019audience. Notamment sur les propos de l\u2019administratrice de ses enfants. Elle a assur\u00e9 que Louis \u00e9tait s\u00fbr que son p\u00e8re \u00e9tait responsable de la mort de Delphine et que ses enfants souhaitaient qu\u2019il dise la v\u00e9rit\u00e9. Au tour de sa d\u00e9fense de lui poser des questions : Face \u00e0 la question de la difficult\u00e9 de communiquer avec ses enfants, C\u00e9dric Jubillar dit avoir “fait quelques d\u00e9marches” avant de renoncer. En sous-texte, il consid\u00e8re que les conditions dict\u00e9es par les services p\u00e9nitentiaires ne permettaient pas une bonne communication. Il lui est oppos\u00e9 qu\u2019il disposait d\u2019une assistante sociale pour faciliter ces \u00e9changes, mais qu\u2019il n\u2019a pas beaucoup fait appel \u00e0 elle. C\u00e9dric choisit de ne pas r\u00e9agir.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n L’avocate parisienne de la partie civile fait \u00e0 nouveau r\u00e9agir la cour en protestant apr\u00e8s une remarque de la pr\u00e9sidente. Celle-ci, avant de lui donner la parole, la met en garde sur le fait que sa question ne doit pas reprendre des \u00e9l\u00e9ments d\u00e9j\u00e0 abord\u00e9s. “Vous n’allez pas me le pr\u00e9ciser \u00e0 chaque fois que je parle”, lui r\u00e9torque l’avocate.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Me Franck pose cette question apr\u00e8s le r\u00e9cit de J\u00e9r\u00f4me G. sur les recherches de terrain. L\u2019homme est d\u00e9contenanc\u00e9 et semble ne pas comprendre ce qui lui est demand\u00e9. “Je ne peux pas vous parler de ce qui ne rel\u00e8ve pas de ma responsabilit\u00e9”, r\u00e9pond-il, h\u00e9sitant.<\/p>\n De son c\u00f4t\u00e9, Me Martin loue les moyens mis en place par les enqu\u00eateurs pour retrouver Delphine avant de demander des d\u00e9tails sur l\u2019\u00e9tendue des recherches. Notamment dans les mines au nord de Cagnac. M\u00eame r\u00e9ponse \u00e0 la question de savoir comment l\u2019enqu\u00eate a pu d\u00e9terminer que Delphine \u00e9tait morte le soir de sa disparition. “Le directeur d\u2019enqu\u00eate vous d\u00e9taillera tous ces \u00e9l\u00e9ments”, finit par dire le gendarme.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Apr\u00e8s les 7 premiers jours d’enqu\u00eate dirig\u00e9e par Sophie L., l’affaire est prise main par la section de recherches de Toulouse. C’est donc l’adjoint de ce service, J\u00e9r\u00f4me G., qui passe \u00e0 la barre, il est d\u00e9sormais en poste \u00e0 Marseille. Saisi, il a \u00e9t\u00e9 le directeur des op\u00e9rations de recherches dans l’enqu\u00eate sur la disparition de Delphine Jubillar. Le gendarme \u00e9tait alors responsable des recherches de terrain. “Mon sup\u00e9rieur \u00e9tait le major Bernard L., directeur d’enqu\u00eate”, pr\u00e9cise-t-il. Ce dernier passera \u00e0 la barre apr\u00e8s lui. Son t\u00e9moignage est tr\u00e8s attendu.<\/p>\n Apr\u00e8s le d\u00e9roul\u00e9 des constatations d\u00e9j\u00e0 \u00e9nonc\u00e9es par les premiers gendarmes, il passe au crible l’enqu\u00eate qui a men\u00e9 \u00e0 la mise en examen et \u00e0 l’incarc\u00e9ration de C\u00e9dric Jubillar. Les fouilles ont \u00e9t\u00e9 \u00e9largies et plus pr\u00e9cises \u00e0 la suite de t\u00e9moignages. Des recherches ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es dans une ferme incendi\u00e9e proche du domicile du couple Jubillar apr\u00e8s des d\u00e9clarations de S\u00e9verine, l’ex-compagne de C\u00e9dric. Le signalement d’un cod\u00e9tenu de C\u00e9dric, Marco, a aussi amen\u00e9 la section \u00e0 lancer la fouille d’un secteur pr\u00e9cis pr\u00e8s de Cagnac. “C\u00e9dric Jubillar lui aurait demand\u00e9 si la pluie pouvait faire couler la boue et r\u00e9v\u00e9ler un corps”, d\u00e9taille J\u00e9r\u00f4me G. D’autre part, “nous avons appris au cours des investigations que le mis en cause avait d\u00e9j\u00e0 confi\u00e9 vouloir tuer sa femme aupr\u00e8s de proches”, se souvient-il. Et notamment \u00e0 sa m\u00e8re, Nadine.<\/p>\n Le gendarme termine son propos en expliquant avoir rencontr\u00e9 des difficult\u00e9s lors de ces recherches infructueuses. Des terrains et notamment les mines n’ont pas pu \u00eatre fouill\u00e9es. “Ce n’\u00e9tait pas responsable d’engager des recherches sur ce type de secteur”. Sur ces paroles, la pr\u00e9sidente lance la s\u00e9quence de questions.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n \n \u00c0 lire aussi :<\/strong> L’accus\u00e9 est \u00e0 nouveau enfonc\u00e9 dans son si\u00e8ge. Cette position semble \u00eatre celle qu’il prend lorsqu’il n’est pas int\u00e9ress\u00e9 par les t\u00e9moignages. Le long r\u00e9cit des moyens de recherche mis en place pour retrouver sa femme ne le fait pas r\u00e9agir aussi nerveusement que lorsque l’on parle de ses enfants.<\/p>\n Le public s’interroge d’ailleurs sur C\u00e9dric Jubillar. “Il doit en avoir plein le casque”, ironise un jeune homme. “De toute fa\u00e7on, il est d\u00e9test\u00e9 ou ador\u00e9”, souffle une autre personne. Le plaquiste est r\u00e9solument scrut\u00e9 par tout le monde.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Cette gendarme, en poste \u00e0 Albi, va appuyer le r\u00e9cit des militaires d\u00e9j\u00e0 questionn\u00e9s, mais surtout d\u00e9tailler les moyens mis en place pour retrouver Delphine. “J’\u00e9tais alors la directrice des op\u00e9rations”, pr\u00e9cise-t-elle. Concr\u00e8tement, elle \u00e9tait charg\u00e9e de mettre en place tous les moyens, dont elle dispose, lors des 7 premiers jours de l’enqu\u00eate. “J’ai engag\u00e9 la moiti\u00e9 de ma compagnie sur le terrain”.<\/p>\n “Dans ce cadre, le gendarme S\u00e9bastien E. m’a contact\u00e9e pour me communiquer la disparition” de Delphine, raconte la gendarme. Elle d\u00e9roule alors le m\u00eame r\u00e9cit que les trois militaires interrog\u00e9s la veille, tout en rappelant le contexte li\u00e9 au couvre-feu. Delphine “avait d\u00e9j\u00e0 achet\u00e9 les cadeaux de No\u00ebl, elle avait pr\u00e9vu de boire un caf\u00e9 avec des copines les jours suivants…”, \u00e9num\u00e8re-t-elle avant d’assurer : “Nous avons donc rapidement trouv\u00e9 cette disparition incompr\u00e9hensible et inqui\u00e9tante”. Elle a alors pris la d\u00e9cision de faire appel \u00e0 la section de recherches qui peut \u00e9tendre l’enqu\u00eate au point de vue territorial. Le service int\u00e8gre alors l’enqu\u00eate d\u00e8s le 16 d\u00e9cembre.<\/p>\n Sophie L. d\u00e9crit les moyens engag\u00e9s : ils sont consid\u00e9rables. En tout, chaque jour, 25 personnes participaient aux recherches. “Nous avons effectu\u00e9 les premiers ‘porte-\u00e0-porte’ dans le voisinage”, dit-elle. Des ratissages, aid\u00e9s par l’intervention d’un chien de recherche, dans les bois qui se trouvent autour de Cagnac. Elle a d\u00e9termin\u00e9 16 secteurs autour de la maison Jubillar qui devaient \u00eatre fouill\u00e9s, pour un total de 35 km2. L’exploitation de la vid\u00e9o n’a pas permis d’orienter l’enqu\u00eate vers quelconque piste. Une nouvelle battue est organis\u00e9e le 23 d\u00e9cembre rassemblant plus de 1 500 personnes.<\/p>\n Un h\u00e9licopt\u00e8re est aussi engag\u00e9 d\u00e8s le 16 d\u00e9cembre, pour survoler les zones de recherche. Ce tour a\u00e9rien est \u00e0 nouveau effectu\u00e9 le 18 d\u00e9cembre. Plusieurs brigades nautiques de la r\u00e9gion ont fouill\u00e9 les diff\u00e9rents points d’eau environnants. Malgr\u00e9 tous ces moyens mis en place, Delphine n’a pas \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9e. Le 23 d\u00e9cembre, elle n’est plus en charge des op\u00e9rations, l’enqu\u00eate prend un premier tournant : la section de recherches de Toulouse prend le relais.<\/p>\n \n \u00c0 lire aussi :<\/strong> Apr\u00e8s S\u00e9bastien V., une de ses coll\u00e8gues confirme avoir vu la voiture gar\u00e9e au bord de la route et pr\u00e8s d’un pont vers 5h30 la nuit de la disparition. “Je ne sais m\u00eame pourquoi j’ai \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9e aujourd’hui”, dit-elle, tendue par les questions de la pr\u00e9sidente. La jeune femme a du mal \u00e0 confirmer le fait que la voiture ait pu \u00eatre allum\u00e9e.<\/p>\n “Je n’ai pas contact\u00e9 les gendarmes, c’est mon coll\u00e8gue qui a appel\u00e9”, r\u00e9pond-elle \u00e0 l’avocat g\u00e9n\u00e9ral. Ses r\u00e9ponses sont lacunaires et on voit clairement qu’elle n’a pas envie d’\u00eatre l\u00e0. La pr\u00e9sidente la rappelle \u00e0 l’ordre. La partie civile n’a pas de questions. Me Franck, avocate de la d\u00e9fense, s’empare du micro. Elle lui fait confirmer des d\u00e9tails autour du v\u00e9hicule aper\u00e7u. Fin du t\u00e9moignage, qui a \u00e9t\u00e9 poussif.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Apr\u00e8s le taxi, c’est au tour de ce quadrag\u00e9naire d’apporter son t\u00e9moignage. Ce t\u00e9moin s’est pr\u00e9sent\u00e9 spontan\u00e9ment \u00e0 la gendarmerie pour parler de ce qu’il a vu au moment des faits. Le quadrag\u00e9naire allait au travail le 16 d\u00e9cembre, vers 5h-5h15 dans le secteur de Cagnac. “Je suis formel, j’ai vu une Peugeot noire ou bleue sombre gar\u00e9e au bord d’un chemin, pr\u00e8s d’un pont”, rapporte-t-il s\u00fbr de lui.<\/p>\n “Je ne suis pas le seul \u00e0 avoir vu la voiture”, ajoute-t-il, “au travail, des coll\u00e8gues l’ont vue aussi”. Il confirme aussi avoir vu un individu courir aux abords du v\u00e9hicule. “Une sc\u00e8ne qui sortait de l’ordinaire”, interpelle Me Martin, avocat de C\u00e9dric Jubillar. Ce que confirme le t\u00e9moin, qui au fur et \u00e0 mesure des questions, semble de plus en plus h\u00e9sitant.<\/p>\n Me Franck prend le relais : “Est-ce que vous trouvez normal d’appeler la gendarmerie 48h plus tard et d’\u00eatre auditionn\u00e9 15 jours apr\u00e8s ?”. “Honn\u00eatement, je n’en sais rien, je voulais juste apporter mon t\u00e9moignage”, r\u00e9pond-il p\u00e9niblement. “Ne vous inqui\u00e9tez pas, vous n’y \u00eates pour rien monsieur”, rassure l’avocate de C\u00e9dric. Le t\u00e9moignage prend fin.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n L’homme de 66 ans est un chauffeur de taxi qui circulait dans le secteur de Cagnac-les-Mines \u00e0 6h du matin dans la nuit du 15 au 16 d\u00e9cembre. Le soir de la disparition de Delphine donc, il a vu une silhouette “adolescente ou f\u00e9minine” habill\u00e9e d’une “doudoune beige” circuler au bord de la route.<\/p>\n “Cette personne n’\u00e9tait pas en d\u00e9tresse”, dit-il, “comme il n’y avait personne dehors \u00e0 cause du confinement, \u00e7a m’a marqu\u00e9”. L’homme, \u00e0 la longue barbe blanche, confirme l’horodatage des faits et semble s\u00fbr de ses propos. Son t\u00e9moignage prend fin tr\u00e8s rapidement.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Olivier L., un chauffeur de taxi, est le premier \u00e0 t\u00e9moigner.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Me Franck et Me Martin sont install\u00e9s dans la salle d’audience avant la 3e journ\u00e9e du proc\u00e8s. <\/p>\n Confi\u00e9s \u00e0 leur tante maternelle, Louis et Elyah, 11 et 6 ans, les enfants de C\u00e9dric et Delphine Jubillar, sont au c\u0153ur du proc\u00e8s Jubillar. Leurs t\u00e9moignages r\u00e9v\u00e8lent une relation bris\u00e9e avec leur p\u00e8re, accus\u00e9 du meurtre de leur m\u00e8re.<\/p>\n
\n PORTRAIT. Affaire Jubillar\u00a0: \u201cNous n\u2019avons jamais dout\u00e9 de son innocence\u201d, affirment les avocats de C\u00e9dric, le mari que tout accable<\/a>\n <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\nUne pause est annonc\u00e9e par la pr\u00e9sidente avant l’intervention de la d\u00e9fense<\/h2>\n<\/p>\n<\/div>\n
“Ils sortent \u00e0 une fr\u00e9quence terrible ces chiens !”<\/h2>\n
Le directeur d’enqu\u00eate a du mal \u00e0 parler dans le micro<\/h2>\n
Les mines de Cagnac, une “zone in\u00e9puisable si on veut cacher un corps”<\/h2>\n
Bernard L. r\u00e9pond d\u00e9sormais aux questions<\/h2>\n<\/p>\n<\/div>\n
“C\u00e9dric avait la motivation, un mobile et ce soir-l\u00e0, l\u2019opportunit\u00e9”<\/h2>\n
Comment C\u00e9dric a utilis\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone ?<\/h2>\n
Du sang sur le pyjama de C\u00e9dric ?<\/h2>\n
\n Les indices de l\u2019affaire Jubillar\u00a0: pourquoi le pyjama “panda” de C\u00e9dric est au c\u0153ur des interrogations<\/a>\n <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\nLe d\u00e9roul\u00e9 de la soir\u00e9e du 15 d\u00e9cembre pr\u00e9cis\u00e9<\/h2>\n
\n Disparition de Delphine Jubillar, 4 ans apr\u00e8s\u00a0: t\u00e9moin cl\u00e9, cris dans la nuit, t\u00e9l\u00e9phone\u2026 quels seront les \u00e9l\u00e9ments cruciaux du proc\u00e8s\u00a0?<\/a>\n <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n“Je te jure maman, je vais la tuer, l\u2019enterrer et personne ne la retrouvera”<\/h2>\n
Bernard L. rentre dans le d\u00e9tail des pistes \u00e9cart\u00e9es<\/h2>\n
\n PORTRAIT. Affaire Jubillar\u00a0: Jean “l\u2019amant de Montauban”, l\u2019ultime amour de Delphine, qui voulait tout quitter pour elle<\/a>\n <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\nLe directeur d’enqu\u00eate d\u00e9roule son r\u00e9cit, C\u00e9dric Jubillar l’\u00e9coute attentivement<\/h2>\n
La s\u00e9ance reprend avec le t\u00e9moignage du directeur d’enqu\u00eate, Bernard L.<\/h2>\n<\/p>\n<\/div>\n
Suspension de s\u00e9ance, les d\u00e9bats reprendront \u00e0 13h15<\/h2>\n<\/p>\n<\/div>\n
C\u00e9dric Jubillar questionn\u00e9 sur ses relations avec ses enfants<\/h2>\n
“Je ne comprends pas ces propos puisque je n\u2019ai pas tu\u00e9 Delphine. Je ne peux rien leur dire, je ne sais rien, comme eux”. C\u00e9dric Jubillar d\u00e9nonce des propos “discriminants” mais admet que la col\u00e8re de son fils, Louis, pourrait \u00eatre li\u00e9e au fait qu\u2019il a refus\u00e9 de le voir et ne lui a plus envoy\u00e9 de lettre pendant un an.<\/p>\n
– “Est-ce que vous avez envie que vos enfants viennent vous voir en prison\u00a0?”
– “Non, pas en prison”, r\u00e9pond-il s\u00e8chement. Il pr\u00e9f\u00e9rerait les voir par visio, ce qui ne lui a jamais \u00e9t\u00e9 propos\u00e9.<\/p>\nNouvelle escarmouche lors d’une prise de parole de Me Rongier<\/h2>\n
“Comment passe-t-on d\u2019une enqu\u00eate pour disparition \u00e0 une enqu\u00eate pour meurtre ?”<\/h2>\n
– “Avez-vous fait une liste des crevasses en question\u00a0?” demande Me Martin
– “Oui, nous avons m\u00eame fait appel \u00e0 des sp\u00e9l\u00e9ologues”, r\u00e9pond l\u2019enqu\u00eateur qui commence \u00e0 choisir ses mots avec prudence.
Me Martin passe la seconde\u00a0: “Pourquoi n\u2019avez-vous pas \u00e9tendu la zone de recherches au-del\u00e0 du rayon de 35\u00a0km cit\u00e9\u00a0?”. J\u00e9r\u00f4me G. n\u2019arrive pas \u00e0 formuler de r\u00e9ponse pr\u00e9cise et renvoie vers sa hi\u00e9rarchie.<\/p>\nLa section de recherches de Toulouse sur le gril<\/h2>\n
Retrouvez le r\u00e9cit de la journ\u00e9e d’hier \u2b07<\/h2>\n
\n RECIT. Proc\u00e8s Jubillar\u00a0: une camionnette blanche devant la maison\u00a0? L\u2019un des indices majeurs de l\u2019accusation fragilis\u00e9<\/a>\n <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\nL’attitude de C\u00e9dric Jubillar scrut\u00e9e par tous<\/h2>\n
Le r\u00e9cit d\u00e9taill\u00e9 de Sophie L., la gendarme qui a dirig\u00e9 les premiers temps de l’enqu\u00eate<\/h2>\n
\n Affaire Jubillar, les lieux du myst\u00e8re\u00a0: cimeti\u00e8re, maison, lacs\u2026 d\u00e9couvrez notre s\u00e9rie sur le terrain de l\u2019enqu\u00eate<\/a>\n <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\nD\u00e9borah D., coll\u00e8gue de S\u00e9bastien V., \u00e0 la barre<\/h2>\n
S\u00e9bastien V., le t\u00e9moin spontan\u00e9 qui a vu une Peugeot<\/h2>\n
Qui est Olivier L. ?<\/h2>\n
Il est 9h09, l’audience reprend<\/h2>\n
Les avocats de la D\u00e9fense, Me Martin et Me Franck, avant cette troisi\u00e8me journ\u00e9e d’audience<\/h2>\n
![\"Me](\"http:\/\/pressactu.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/1758732856_439_image.jpg?v=1\")
\n DDM Marie-Pierre Volle<\/span>
\n <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nC\u00e9dric Jubillar : “Il ne veut plus le voir”\u2026 quelles sont les relations avec ses enfants, qui r\u00e9clament la v\u00e9rit\u00e9 \u00e0 leur p\u00e8re ?<\/h2>\n
![\"Plusieurs](\"http:\/\/pressactu.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/1758732856_909_image.jpg?v=1\")